Ухвала суду № 93211362, 30.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2020 року м. Київ№ 640/29041/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСТАМ»до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана Павла Сергійовичапро визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «РУСТАМ» (ідентифікаційний код 31635170, адреса: 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57) з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана Павла Сергійовича (адреса місця роботи: 61003, Харківська обл., м. Харків, Павлівський майдан, 4), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №53864574 від 02.09.2020, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьманом Павлом Сергійовичем;

- зобов?язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана Павла Сергійовича провести державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення іпотеки на нежитлову будівлю літ. «А-3» загальною площею 12356,9 кв.м., що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, просп. Маяковського, 256-Б.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. При цьому, за наслідками попереднього огляду змісту позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за цим позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та про відсутність наразі підстав для призначення розгляду цієї справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту реєстрації Харківської міської ради (ідентифікаційний код 40214227), оскільки прийняте судом рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на обов?язки цієї особи.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради (ідентифікаційний код 40214227, адреса: 61003, Харківська обл., м. Харків, Павлівський майдан, 4).

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до них документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами має бути поданий до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати від відповідача та третьої особи:

- засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи та інші, наявні у них документи, що були враховані державним реєстратором при прийнятті оспорюваного рішення.

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до канцелярії суду пояснення щодо позову.

10. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на такий відзив.

11. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

12. Пояснення щодо позову, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

13. Повідомити сторін про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

14. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі - разом з копію позовних матеріалів.

15. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок