Ухвала суду № 93211356, 23.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2020 року м. Київ № 640/22567/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Енерговат" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та нечинною постанови,

за участю представників:

позивача - адвокат Савченко О.В.;

відповідача - Балабан Д.О.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Енерговат" звернулось до суду з позовом про визнання протиправною та нечинною постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.12.2019 №2802 "Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 26 квітня 2019 року №641" у частині підпункту 5 частини першої цієї постанови щодо викладення в новій редакції "Типового договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, що виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії", з моменту її прийняття.

У підготовче судове засідання, 23.11.2020, прибули представники сторін.

Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримала, зазначила, що оскаржуване рішення, в частині внесення змін передбачених підпунктом 5 пункту 1 щодо затвердження в новій редакції Типового договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом між гарантованим покупцем та суб`єктом господарювання, що виробляє електричну енергію з використанням альтернативних джерел енергії прийнята без об`єктивного та розумного обґрунтування, не переслідуючи легітимну ціль, та є дискримінаційною та є дискримінаційним, позаяк такими змінами передбачено можливість передати спір на вирішення до арбітражу лише підприємству з іноземними інвестиціями.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши, що відповідні зміни до типового договору були прийняті на підставі та на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення конкурентних умов виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії" від 25.04.2019 №2712-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про ринок електричної енергії" 13.04.2017 №2019-VIII. Крмі того, на думку представника, що не вважаються дискримінацією дії, які не обмежують права та свободи осіб і не створюють перешкод для їх реалізації, а також не надають необґрунтованих переваг особам та/або групам осіб за їх певними ознаками, тому зміни щодо права на звернення до арбітражу не є дискримінаційними.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 11 січня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2020 року.

Суддя В.А. Донець