Ухвала суду № 93211089, 01.12.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
580/3674/20
Номер документу
93211089
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

01 грудня 2020 року справа № 580/3674/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника управління Держпраці у Сумській області про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом управління Держпраці у Сумській області до приватного акціонерного товариства “Украгро НПК” про зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом приватного акціонерного товариства “Украгро НПК” до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу управління Держпраці у Сумській області №833 від 17.08.2020.

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління Держпраці у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Горького, 28Б) з адміністративним позовом до ПрАТ “Украгро НПК” (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова, 1) в якому просить зобов`язати ПрАТ “Украгро НПК” допустити посадових осіб управління Держпраці у Сумській області до проведення позапланової перевірки на виконання доручення Прем`єр-міністра України № 33547/0/1-20 від 06.08.2020.

Приватне акціонерне товариство “Украгро НПК” подало зустрічний позов до управління Держпраці у Сумській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ управління Держпраці у Сумській області №833 від 17.08.2020.

02.11.2020 ухвалою суду призначено підготовче засідання на 03 грудня 2020 року о 16 год. 00 хв.

30.11.2020 представник управління Держпраці у Сумській області заявив клопотання про участь його у судових засіданнях у режимі відеоконференції - проведення якої просив доручити Сумському окружному адміністративному суду, або іншому суду в даному регіоні.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що представником управління Держпраці у Сумській області заявлено клопотання з пропуском п`яти денного строку встановленого ч. 8 ст. 195 КАС України та заявлено клопотання за три дні до проведення судового засідання.

Таким чином, клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника управління Держпраці у Сумській області про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 93211089 ?

Документ № 93211089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93211089 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93211089 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93211089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93211089, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93211089, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93211089 відноситься до справи № 580/3674/20

Це рішення відноситься до справи № 580/3674/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93211087
Наступний документ : 93211091