
УХВАЛА
27 листопада 2020 року справа № 580/2445/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Білоноженко М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу №580/2445/20 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування актів та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Ліквідаційноїу комісії УМВС України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати акт розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення) від 13.03.2020 форми Н-5*, що стався з ОСОБА_1 25 липня 2014 року;
- зобов`язати ліквідаційну комісію УМВС України в Черкаській області провести нове розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 25 липня 2014 року та скласти акт розслідування нещасного випадку форми Н-5*, зазначивши, що цей випадок пов`язаний з виконанням службових обов`язків та стався у період проходження служби;
- визнати протиправним та скасувати акт форми НТ* від 13.03.2020 №4 про нещасний випадок невиробничого характеру;
- зобов`язати ліквідаційну комісію УМВС України в Черкаській області скласти акт форми Н-1* про нещасний випадок виробничого характеру, що стався з ОСОБА_1 у період проходження служби і пов`язаний з виконанням службових обов`язків.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
25.08.2020р. представник позивача у відповіді на відзив просила витребувати у відповідача копію рапорту ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення занять з фізичної підготовки на території стадіону “Динамо” від 07.07.2014р., копія якого знаходиться в матеріалах розслідування нещасного випадку, який стався із ОСОБА_3 18.07.2014р. В обгрунтування клопотання зазначено, що заняття з фізичної підготовки перенесено на 25.07.2014р. за погодженням із ВПП УМВС України в Черкаській області.
За наслідками розгляду клопотання, суд зазначає, що у відзиві на позовну заяву, зазначено що до отримання травми ОСОБА_1 призвели порушення вимог наказу від 14.08.2013р. №1333, оскільки відповідно додатку «Розкладу занять зі службової підготовки на 4-й навчальний квартал 2013-2014 років для проведення занять з особовим складом управлінь, відділів і служб УМВС» до наказу від 14.08.2013р. №1333 на 25.07.2014р. було заплановано проведення тактико-спеціальної підготовки.
Відтак, для з`ясування обставини щодо підстав проведення 25.07.2014р. занять з фізичної підготовки на території стадіону “Динамо”, суд доходить висновку про доцільність витребування у відповідача всіх наявних доказів щодо підстав проведення 25.07.2014р. занять з фізичної підготовки на території стадіону “Динамо”, зокрема належним чином засвідчену копію рапорту ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення занять з фізичної підготовки на території стадіону “Динамо” від 07.07.2014р.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 9, 80, 241, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області доказів щодо підстав проведення 25.07.2014р. занять з фізичної підготовки на території стадіону “Динамо”, зокрема належним чином засвідчену копію рапорту ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення занять з фізичної підготовки на території стадіону “Динамо” від 07.07.2014р.
Встановити Ліквідаційній комісії УМВС України в Черкаській області десятиденний строк з дати отримання даної ухвали для її виконання.
Копію ухвали направити Ліквідаційній комісії УМВС України в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Білоноженко
Судове рішення № 93211037, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2445/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: