Ухвала суду № 93210999, 01.12.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3730/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування вимог, рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправною, дискримінаційною та скасувати вимогу про сплату боргу від 20.08.2019 № Ф 41818-17 на суму 23785,00 грн.;

- визнати протиправною, дискримінаційною та скасувати вимогу про сплату ЄСВ за 3-4 квартали 2019 в сумі 5510,00 грн.;

- визнати незаконним, дискримінаційним та скасувати рішення №0122435806/874 від 25.09.2019;

- визнати незаконним, дискримінаційним та скасувати та вимогу №Ф-10223-10У від 16.10.2019 про стягнення пені та штрафу в розмірі 12448,65 грн.;

- визнати дії Головного управління ДПС у Хмельницькій області протиправними, дискримінаційними;

- зобов`язати повернути ОСОБА_1 протиправно стягнуті кошти в сумі 29514,00 грн. та кошти за послуги банку в розмірі 10% від сплаченої суми, а також виконавчий збір в сумі 1437,31 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2020 суд прийняв до свого провадження дану справу, розгляд справи вирішив проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд встановив, що для належного розгляду справи необхідно витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області належним чином завірений детальний розрахунок суми боргу, визначений у спірних вимогах про сплату боргу від 20.08.2019 №Ф41818-17 на суму 23785,00 грн., про сплату ЄСВ за 3-4 квартали 2019 в сумі 5510,00 грн. та рішенні №0122435806/874 від 25.09.2019, а також надати детальний розрахунок пені та штрафу в розмірі 12448,65 грн., визначений у вимозі №Ф-10223-10У від 16.10.2019 про стягнення пені та штрафу в розмірі 12448,65 грн.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області належним чином завірений детальний розрахунок суми боргу, визначений у спірних вимогах про сплату боргу від 20.08.2019 №Ф41818-17 на суму 23785,00 грн., про сплату ЄСВ за 3-4 квартали 2019 в сумі 5510,00 грн. та рішенні №0122435806/874 від 25.09.2019, а також надати детальний розрахунок пені та штрафу в розмірі 12448,65 грн., визначений у вимозі №Ф-10223-10У від 16.10.2019 про стягнення пені та штрафу в розмірі 12448,65 грн.

Витребувані документи подати до суду до 07.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак