Ухвала суду № 93210644, 26.11.2020, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/1308/20

Провадження №1-кс/193/234/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., при секретарі Мельниковій Т.О., з участю слідчого Мойси С.В. розглянувши клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції Сидорського Д.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040580000472 від 30.11.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції Сидорського Д.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040580000472 від 30.11.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Так, з поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040580000472 від 30.11.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Чумак В.А. (старший групи), прокурор Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Яценко Д.А.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.11.2019 року до Софіївського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого Софіївського ВП Костирі І.М., про те що під час проведення перевірки за матеріалами ЖЄО № 3805 від 21.11.2019 року за зверненням ТОВ "КСГ Дніпро" (ЄДРПОУ 20252198) Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, 4) щодо нестачі сухих добрив у складах, розташованих в с. Перше Травня, вул. Робітнича, 1-К Софіївського району, виявлено факт привласнення чи розтрати чужого майна, а саме 9000 кг. мінеральних добрив Тукосуміш. Даний факт виявлений в результаті інвентаризації порожніх мішків з під добрив ( не вистачало 9 мішків біг-бегів). Всі вищезазначені добрива, згідно документації, внесені в грунт.

В рамках розслідування кримінального провадження виконано наступне:

- з метою встановлення та підтвердження суми нанесених збитків ТОВ «КСГ Дніпро» в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів кримінального провадження долучені завірені копії приходно-розхідних документів ( накладних, актів списання), акту позапланової інвентаризації, наказів на призначення на посаду керівника дільниці ОСОБА_1 та посадову інструкцію останнього; виписку з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; матеріали службового розслідування;

- допитані в якості свідків сторожа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тракториста підприємства ОСОБА_4 та заступника головного бухгалтера ОСОБА_5 ;

- на пояснення опитано ОСОБА_6 ;

-20.01.2020 викликано на допит та допитано головного агронома ОСОБА_7 , яка пояснила, що замість 680 га. ТОВ «КСГ Дніпро» було засіяно тільки 560 га. Згідно акту свідком, разом з представником СБ керуючої компанії ОСОБА_8 та представником СБ Першотравневого відділення Турчином А. було здійснено об`їзд полів відділення та складено акт щодо стану посівів. При перерахунку біологічних активів було встановлено, що на полі запланована кількість насіння не висіяна. Фактично було засіяно 3,61 млн. рослин, а повинно бути посіяно 6,2 млн. рослин. Також проведено інвентаризацію порожніх мішків біг-бегів, та виявлено нестачу 9 штук.

- В порядку ст. 40 КПК України СКР Софіївського ВП дано доручення на встановлення осіб які могли здійснити розтрату або крадіжку добрив, а також осіб, які могли придбати викрадене майно.

04.02. 2020 проведено одночасний допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 для вияснення обставин внесення добрив та невідповідності їх кількості задекларованим.

- в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ «КСГ Дніпро» направлено вимогу на проведення внутрішнього аудиту, чи у разі його проведення висновку;

- після встановлення факту нанесених матеріальних збитків та отримання висновку аудиторської перевірки спеціалістом ТОВ «КСГ Дніпро», 06.10.2020 року було призначено судово-економічну експертизу, яка на теперішній час перебуває на виконанні в Дніпропетровському науково-дослідницькому інституті судових експертиз.

На підставі вищевикладеного, в зв`язку з тим що особи злочинців не встановлено та сума матеріальних збитків не доведена, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування та виконати наступне:

- після встановлення факту нанесених матеріальних збитків, буде прийнято рішення про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності;

- зібрати на винних осіб характеризуючи матеріали;

- прийняти рішення в порядку ст. 291 КПК України;

- Провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність;

На підставі вищевикладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування та виконати наступне, а саме: після встановлення факту нанесених матеріальних збитків, буде прийнято рішення про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності; - зібрати на винних осіб характеризуючи матеріали; - прийняти рішення в порядку ст. 291 КПК України; -провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність;

В судовому засіданні слідчий подане клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримує.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого в частині того, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення в рамках вищевказаного кримінального провадження, необхідно здійснити низку процесуальних, а саме: після встановлення факту нанесених матеріальних збитків, буде прийнято рішення про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності; - зібрати на винних осіб характеризуючи матеріали; - прийняти рішення в порядку ст. 291 КПК України; - провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність;

На підставі викладеного, беручи до уваги, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції Сидорського Д.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040580000472 від 30.11.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040580000472 від 30.11.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 30.05.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Шумська