
Справа № 190/1537/20
Провадження №2/190/642/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м.П`ятихатки Дніпропетровської області
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
встановила:
25 листопада 2020 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка зареєстрована як справа позовного провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 року, зазначену справу розподілено до провадження судді Кудрявцевої Ю.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.
Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви судом встановлено, що дана справа не підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області, оскільки, згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до запиту, який було надіслано до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради щодо відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Згідно ч. 3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 27 ч. 1, ст. 31 п. ч. 1, ст. 187 ч. 9, ст. 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кудрявцева Ю.В.
Судове рішення № 93210400, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1537/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: