
Справа № 180/1407/20
2/180/607/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Тананайської Ю.А.
за участю секретаря Назаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 180/1407/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії –Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,-
встановив:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом. В обґрунтування позову вказавши на те, що 20 липня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання №126540909 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Шляхом підписання Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, відповідач приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Банк встановив клієнту кредит у сумі 35000 гривень, строк кредиту встановлюється на 36 місяців.
В зв`язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, банк направив на адресу відповідача вимогу від 18.06.2020 року про дострокове погашення заборгованості по кредиту. Станом на 03.09.2020 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 31148,55 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом 29097,46 гривень; заборгованість за відсотками 545,37 гривень; пеня 1008,31 гривень; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 339,52 гривень; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 57,45 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 11,74 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 88,70 гривень, яку просить стягнути з ОСОБА_1 . Крім зазначеного, позивач просив стягнути на його користь судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2102 гривні.
Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача на розгляд справи не з`явився, надав клопотання в якому просить розглядати без участі в судовому засіданні представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася. Заяв чи клопотань не надходило. Відповідно акту, складеного експедитором Марганецького міського суду Дніпропетровської області Макаричевою А.О. 23.11.2020 року, виходом на місце реєстрації відповідача – АДРЕСА_1 , встановлено, що відповідач за місцем реєстрації не проживає останні чотири роки.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням думки представника позивача, який в наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Згідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.
Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 20липня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір у вигляді Заяви про приєднання №126540909 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) і Заяви на встановлення відновленої кредитної лінії (Кредиту), відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом.
Відповідно до пункту 6.3 блоку 6 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) відповідач отримав кредит у сумі 35000 гривень; строк кредитування – 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк.
Процентна ставка є фіксованою та складає 38 процентів річних, як встановлено у пункті 6.6.1 блоку 6 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту).
Сплата процентів, обов`язкового щомісячного платежу, комісійних винагород та інших платежів, передбачених Заявою та Договором, здійснюється у строки, передбачені Договором. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту.
Заява про приєднання № 126540909 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) і Заява на встановлення відновленої кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом, містять підпис ОСОБА_1 , що свідчить про погодження з умовами договору.
Однак позичальник, в порушення вимог кредитного договору, свої зобов`язання щодо виконання належним чином взятих на себе зобов`язань за цим договором, не виконав, що потягло за собою виникнення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками, а також несплату комісійних виплат, належних банку.
18.06.2020 року ОСОБА_1 позивач направив вимогу про відкликання кредиту, у якій вимагали погасити заборгованість у 30-денний строк з дня одержання даної вимоги.
Відповідно до ст. ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
У строки, встановлені кредитним договором, відповідач свої зобов`язання не виконав, що видно із розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 .
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, та має прострочену заборгованість у розмірі 31148 гривень 55 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом 29097,46 гривень; заборгованість за відсотками 545,37 гривень; пеня 1008,31 гривень; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 339,52 гривень; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 57,45 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 11,74 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 88,70 гривень, і тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 2102,00 гривень (а.с.34).
Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 279, 280-284 ЦПК України, суд, ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії –Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом -задовольнити.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії –Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 48, код ЄДРПОУ 02760363, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957, заборгованість за Кредитним договором у вигляді Заяви про приєднання № 126540909 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) і Заяви на встановлення відновленої кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом від 20 липня 2018 року станом на 03 вересня 2020 року в сумі 31148 гривень 55 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом 29097,46 гривень; заборгованість за відсотками 545,37 гривень; пеня 1008,31 гривень; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 339,52 гривень; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 57,45 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 11,74 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 88,70 гривень.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії –Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 48, код ЄДРПОУ 02760363, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957, судовий збір в сумі 2102 гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії –Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 48, код ЄДРПОУ 02760363, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957.
Відповідач – ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення виготовлено 27 листопада 2020року.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 93209894, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1407/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: