Ухвала суду № 93209683, 12.11.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 210/2895/20

Провадження № 2/177/668/20

У Х В А Л А

12.11.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 07.08.2020, на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2020 про передання справи за підсудністю, надійшла цивільна справа №210/2895/20 за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду 21.05.2020 з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2012 по 01.02.2020 в сумі 37979,49 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2020 позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До розгляду справи по суті, від представника позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати:

-від Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-від КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача вказала про те, що вказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, самостійно їх отримати вона не має можливості.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням позиції учасників справи та поданих ними заяв, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначено в позовній заяві, за період з 04.04.2012 по 01.02.2020 виникла заборгованість по оплаті за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки по особовому рахунку № НОМЕР_1 дана квартира знаходиться у приватній власності ОСОБА_3 . Разом з тим, у довідці щодо зареєстрованих осіб вказано, що за зазначеною адресою зареєстрована ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 знята з реєстрації.

Відповідачем по справі ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях зазначено, що вона зареєстрована та за станом здоров`я проживає у КЗ «Зеленопільський ПНІ» ДОР», а в квартирі АДРЕСА_1 мешкають невідомі особи.

Представником позивача подано клопотання у строки, зазначені у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, враховуючи характер та предмет спору, який стосується відшкодування заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії, надану КПТМ «Криворіжтепломережа» за адресою: АДРЕСА_2 за період з 04.04.2012 по 01.02.2020, встановлення осіб, які були дійсними споживачами послуг з електропостачання протягом вказаного періоду є обов`язковим та визначає коло відповідачів по справі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача із витребуванням від Шостої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, яка була заведена після померлої ОСОБА_3 та від КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівної довідки про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії – задовольнити.

Витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Петра Калнишевського, 5, м. Кривий Ріг) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке Бюро технічної інвентаризації» (вул. Героїв АТО, 34, м. Кривий Ріг) архівну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів – до 10.12.2020.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50002 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи №210/2895/20.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти на 13-30 годину 10.12.2020, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: