
Справа № 211/6267/20
Провадження № 2-н/211/1552/20
У Х В А Л А
іменем України
про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченої суми судового збору
01 грудня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -
встановив:
Заявник КП «Кривбасводоканал» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.11.2019 по 30.09.2020 з оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 2617 гривень 74 коп., 3% річних в сумі 28 гривень 02 коп., втрат від інфляції в сумі 14 гривень 78 коп. та судового збору 210 гривень 20 коп.
До суду через канцелярію надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про відкликання судового наказу та повернення сплаченого при подачі позову до суду суми судового збору.
Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно частини п`ятої статті 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, оскільки клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу подане до розгляду її судом, суд вважає необхідним повернути Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» заяву про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
Крім того, згідно частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Згідно частини другої вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Так, як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі судового наказу до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області сплачено судовий збір в сумі 210,20 грн.
Враховуючи викладене, оскільки ухвалою суду заявнику повернуто заяву про видачу судового наказу, суд вважає, що сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 163 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника заявника ОСОБА_2 про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.
Заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення – повернути заявнику.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155, місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1), повернути Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» (код ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська обалсть, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6-А), сплачений ним судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 коп., що внесений згідно з платіжним дорученням № 3568 від 18 серпня 2020 року на розрахунковий рахунок ГУ ДКС України у Дніпропетровській області.
Ухвала, в частині повернення заяви, може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 01 грудня 2020 року.
Суддя Н.Г.Середня
Судове рішення № 93209003, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/6267/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: