Ухвала суду № 93208907, 29.10.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
175/1563/20
Номер документу
93208907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №175/1563/20

провадження №2/175/394/20

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки адвоката Мельниченка В.М. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/1563/20 (провадження №2/175/394/20) за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Під час судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, представником позивача заявлено клопотання щодо витребування належним чином завірених копій документів, що містяться у приватного нотаріуса ДМНО Бондар І.М. належним чином завірені копії документів на підставі яких 14.12.2016 року приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис за реєстраційним номером 1114, включаючи сам виконавчий напис.

Так, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому клопотання представника позивача підлягає задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки адвоката Мельниченка В.М. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. належним чином завірені копії документів на підставі яких 14.12.2016 року приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис за реєстраційним номером 1114, включаючи сам виконавчий напис.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу ДМНО Бондар І.М. (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9) і встановити строк виконання ухвали до 18 грудня 2020 року (дата розгляду справи).

Затребувані матеріали просимо видати на руки пред`явнику даної ухвали, або направити на адресу суду у визначений термін.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93208907 ?

Документ № 93208907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93208907 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93208907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93208907, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 93208907, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93208907 відноситься до справи № 175/1563/20

Це рішення відноситься до справи № 175/1563/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93208906
Наступний документ : 93208908