Ухвала суду № 93208809, 27.11.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
27.11.2020
Номер справи
209/3181/20
Номер документу
93208809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/3181/20

Провадження № 2/209/1322/20

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 листопада 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря – Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ», про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ», про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про витребування від ТОВ " Завод Майстер - Профі" довідку про заборгованість по заробітній платі перед ним станом на 01 жовтня 2020 року; довідку про заборгованість по компенсації за невикористану відпустку станом на 01 жовтня 2020 року; довідку про середньомісячний заробіток станом на 01 жовтня 2020 року; довідку про середньоденний заробіток станом на 01 жовтня 2020 року; штатний розклад за 2018- 2020 роки із зазнанням посадових окладів робітників. На обгрунтування клопотання зазначає, що в нього виникають складнощі щодо отримання вищезазначених довідок у бухгалтерії підприємства, вказані докази містять дані, які впливають на розрахунок розміру заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ» не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши надані суду матеріали справи, вивчивши клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України,учасники справизобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оглянувши матеріали справи та клопотання позивача, враховуючи категорію справ по якій подано цивільний позов, суд вважає за необхідне витребувати відТОВ " Завод Майстер - Профі" довіду про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 01 жовтня 2020 року; довідку про заборгованість по компенсації за невикористану відпустку станом на 01 жовтня 2020 року перед ОСОБА_1 ; довідку про середньомісячний заробіток станом на 01 жовтня 2020 року перед ОСОБА_1 ; довідку про середньоденний заробіток станом на 01 жовтня 2020 року перед ОСОБА_1 ; штатний розклад за 2018 - 2020 роки із зазнанням посадових окладів робітників.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223,260-261,274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 12 січня 2021 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від ТОВ "Завод Майстер - Профі" ( код 38676831, індекс 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького (Героїв Сталінграду),139):

- довідку про заборгованість по заробітній платі станом на 01 жовтня 2020 року перед ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) ;

- довідку про заборгованість по компенсації за невикористану відпустку станом на 01 жовтня 2020 року перед ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) ;

- довідку про середньомісячний заробіток станом на 01 жовтня 2020 року перед ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) ;

- довідку про середньоденний заробіток станом на 01 жовтня 2020 року перед ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

-штатний розклад за 2018 - 2020 роки із зазнанням посадових окладів робітників.

Копії ухвали суду направити до ТОВ " Завод Майстер - Профі" ( код 38676831, індекс 49033, м. Дніпро,пр. Богдана Хмельницького (Героїв Сталінграду),139)- для виконання.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 93208809 ?

Документ № 93208809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93208809 ?

Дата ухвалення - 27.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93208809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93208809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93208809, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 93208809, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93208809 відноситься до справи № 209/3181/20

Це рішення відноситься до справи № 209/3181/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93208808
Наступний документ : 93208810