Ухвала суду № 93208518, 07.08.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

07.08.18

Провадження № 2а/200/84/18 Справа № 200/18788/17

УХВАЛА

07 листопада 2018 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального об`єднаного Управління Пенсійного Фонду в м.Дніпро (вул. Б. Хмельницького, 116а, м. Дніпро) про зобов`язання вчинення певних дій, –

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ 30 жовтня 2017 року надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу у триденний термін з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

На виконання вимог ухвали судді від 30 жовтня 2017 року, 07 листопада 2018 року від позивача надійшли документи на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 169, п. 12 ч. 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України, справа підлягає розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, тому, після усунення недоліків адміністративного позову, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказану адміністративну справу доцільно розглядати у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 160, 171, Розділом VII Перехідні положення КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального об`єднаного Управління Пенсійного Фонду в м.Дніпро (вул. Б. Хмельницького, 116а, м. Дніпро) про зобов`язання вчинення певних дій до розгляду.

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити підготовче засідання на 28 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 57, з викликом учасників справи.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення – надані суду разом із відзивом на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення – надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який повинен відповідати вимогам ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення – надані суду разом із запереченнями.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.

Ухвала складена і підписана 07 листопада 2018 року.

Суддя Д.О. Яковлев