Ухвала суду № 93208196, 12.11.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/813/20

провадження №2/165/402/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Антонюк Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Нововолинська міська рада, Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, —

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Нововолинська міська рада, Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача Виконавчий комітет Нововолинської міської ради. Мотивує тим, що прийнятим рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 19.05.2005 №146 «Про розгляд заяв по індивідуальному будівництву» та рішенням Виконавчого комітету НМР від 25.02.2009 №81 про надання свідоцтва про власність на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 порушено права позивача.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.Якщо після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників розгляду, суд залучає до участі у справі співвідповідача Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Нововолинська міська рада, Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно співвідповідача Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області.

Копію ухвали вручити сторонам для ознайомлення.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук