Постанова № 93208165, 26.11.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3151/20

Провадження № 3/163/2318/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

захисника Кривошея А.М.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0764/20500/20 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 (зареєстрований на АДРЕСА_2 ) в місті Хмельницький, водія ТОВ "Торн-Транс", РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як водій ТОВ "Торн-Транс" вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

08 жовтня 2020 року під його керуванням в зону митного контролю митного поста "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби на в`їзд в Україну з Республіки Польща прибув автомобіль "Рено, номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Когель", номерний знак НОМЕР_3 .

До митного контролю ОСОБА_1 CMR № НОМЕР_4 , інвойс № LPKEX0160, CMR № 0001165, інвойс № 554, CMR № 0001164, інвойс № 418, CMR № 0001171, інвойс № 2001200411, CMR № 06.01910, інвойс № 991128795, CMR № 145834, інвойс № KSZ2020/2982, CMR № 0000915, інвойс № 102566, CMR № 00001011, інвойс № 2020-UK-02, CMR № 0001012, інвойс № LKZV20011-PI разом з митними деклараціями типу ЕЕ №№ UA100060/2020/523820, UA100060/2020/337987, UA100060/2020/337990, UA100060/2020/337989, UA100060/2020/523921, UA100060/2020/337988, UA100060/2020/916633, UA100060/2020/916607, UA100060/2020/916354, UA100060/2020/916742.

Згідно з цими товарно-супровідними документами в транспортному засобі перевозився збірний вантаж в кількості 260 вантажних місць.

Під час повного митного огляду встановлено наявність серед переміщуваного вантажу 1 робота для настільного тенісу Amicus, 1 сумку для робота Amicus, 10 наборів куль для настільного тенісу загальною вартістю 32 611,05 гривні, що становили 2 невказаних в товарно-супровідних документах вантажних місця.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа ТОВ "Торн-Транс" вчинив дії, спрямовані на переміщення цих товарів з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів документів, що в частині цих товарів містили неправдиві відомості про кількість вантажних місць, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився.

Його захисник адвокат Кривошей А.М. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного, надав пояснення і висловив свою правову позицію застосування фактурної вартості товару та звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю правопорушення.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, товарно-супровідними документами на збірний вантаж, службовою запискою, чеським фіскальним чеком.

Вартість товарів визначається відповідно до положень ст.368 МК України та наданого в судовому засіданні чеського фіскального чека в розмірі 26 181 чеська крона або 32611,05 гривні за офіційним курсом НБУ (1 чеська крона = 1,2456 гривні).

Зазначення в протоколі про порушення митних правил такої кваліфікуючої ознаки за ч.1 ст.483 МК України як подання документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості товару, є безпідставним. Така ознака може стосуватись лише товару, який вказаний в товарно-супровідних документах. В цій справі правопорушення полягало в невідповідності цим документам фактичної кількості вантажних місць, а предмети порушення митних правил в документах не зазначені взагалі. У зв`язку з цим таку ознаку належить виключити із змісту правопорушення, що ставиться ОСОБА_1 в провину.

Підстави для визнання правопорушення малозначним не встановлені. Для застосування ст.22 КУпАП захисник вважав необхідним врахувати той факт, що товари увозились в Україну як подарунок громадському тенісному об`єднанню і неможливість особистого їх переміщення дарувальником-іноземцем.

Такі обставини не містять поважних чи виняткових причин, за яких товари не були задекларовані ОСОБА_1 , водієм транспортного підприємства, що здійснює міжнародні перевезення товарів, і стосуються лише відомостей про фактичного відправника товару та його одержувача.

Відсутні підстави і для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності з огляду на його сімейне становище, а санкція ч.1 ст.483 МК України є безальтернативною.

Отже, враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу – витрати митниці на зберігання товарів протягом 40 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 32 611 (тридцять дві тисячі шістсот одинадцять) гривень 05 копійок з конфіскацією в дохід держави 1 робота для настільного тенісу Amicus, 1 сумку для робота Amicus, 10 наборів куль для настільного тенісу загальною вартістю 32 611,05 гривні.

Штраф в розмірі 32 611 (тридцять дві тисячі шістсот одинадцять) гривень 05 копійок підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 216 (двісті шістнадцять) гривень на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій