Ухвала суду № 93207974, 23.11.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15323/20

Провадження № 2/161/3771/20

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремедікал» про розірвання трудового договору та звільнення з роботи, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу при затримці видачі трудової книжки,-

В С ТА Н О В И В :

23 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ТзОВ «Ремедікал» про розірвання трудового договору та звільнення з роботи, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу при затримці видачі трудової книжки.

В подальшому, 23 листопада 2020 року, позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про залишення позову в частині вимог про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу при затримці видачі трудової книжки без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ТзОВ «Ремедікал» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки залишення позову (частини позовних вимог) без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без розгляду даної позовної заяви в частині вимог про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу при затримці видачі трудової книжки.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

П О СТ А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремедікал»в частині стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу при затримці видачі трудової книжки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 23 листопада 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк