
____________________
Справа № 947/28689/20
Провадження № 2/947/4253/20
УХВАЛА
25.11.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.,
при секретарі Громико В.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 59, корп. 3, кв. 12) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2020 року представник позивача АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, що отримано судом 21 жовтня 2020 року, відповідач ОСОБА_1 померла.
Слід зазначити, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2020 року зазначена інформація щодо смерті відповідача була вказана та зазначену ухвалу суду представник позивача отримав 10 листопада 2020 року. Проте, представник позивача не надав жодних клопотань щодо виявлення ймовірних правонаступників.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При цьому, суд позбавлений можливості витребувати зазначені докази самостійно (без клопотання сторін).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід закрити провадження у справі, відповідач помер, та не було виявлено правонаступників.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 59, корп. 3, кв. 12) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Салтан Л. В.
Судове рішення № 93206524, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/28689/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: