
Справа № 947/21675/20
Провадження № 2-з/947/1382/20
УХВАЛА
про витребування доказів
27.11.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
за участі: представників позивача – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідачів – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАРЕНС" (код ЄДРПОУ 43132844, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Рибальська балка, 1-Г), третя особа - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2020 року в інтересах позивача ОСОБА_4 до суду звернувся адвокат Дубовка С.А. з позовом до відповідачів, в якому просить зобов`язати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "АМАРЕНС" за власний рахунок здійснити перебудову об`єкта незавершеного будівництва, що будується на земельній ділянці з кадастровим номером 5110136900:44:003:0054, 5110136900:44:003:0055, 5110136900:44:003:0056, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом приведення домоволодіння до первісного стану, шляхом знесення самочинно-збудованих споруд.
Ухвалою від 20.08.2020 року провадження у справі відкрито.
28.09.2020 року представник відповідачів – адвокат Сіржант Ю.В. надав відзив на позовну заяву та заяву про закриття провадження у справі.
20.10.2020 року надано уточнену позовну заяву від представника позивача – адвоката Дубовка С.А., в якій позивач просить: зобов`язати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "АМАРЕНС" усунути перешкоди у володінні та користуванні майном, що належить на праві власності позивачу – ОСОБА_4 та розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом знесення за власний рахунок самочинно збудованих споруд, що розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами 5110136900:44:003:0054, 5110136900:44:003:0055, 5110136900:44:003:0056 за адресою: АДРЕСА_4 .
20.11.2020 року від сторони позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить: витребувати у: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «АМАРЕНС» та Управління ДАБК ОМР належним чином завірені копії документів, які додавались до заяви для отримання дозволу на виконання будівельних робіт, зокрема, проекту будівництва;
- на земельній ділянці кадастровий номер:5110136900:44:003:0054, площа 0,08, за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_6 ;
- на земельній ділянці кадастровий номер: 5110136900:44:003:0055, площа 0,0713, за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності ТОВ «АМАРЕНС»;
- на земельній ділянці кадастровий номер: 5110136900:44:003:0056, площа 0,0377, за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності ТОВ «АМАРЕНС».
Представник відповідачів – адвокат Сіржант Ю.В. надав заперечення від 27.11.2020 року, в яких зазначив, що на думку відповідачів, нема жодних підстав для витребування доказів у відповідачів, оскільки з заяви вбачається, що докази, які просить витребувати сторона позивача, були подані до УДАБК ОМР. Та зазначає, що в матеріалах справи перебувають належним чином завірені копії роздруківки відомостей про початок будівельних робіт.
Судом досліджено копію відповіді Управління ДАБК ОМР, в якій зазначено, що у Управління відсутні правові підстави щодо надання копії документів на запит адвоката, у зв`язку з тим, що вказані документи містять персональні дані.
У судовому засіданні представники позивача наполягали на задоволенні клопотання про витребування доказів. При цьому зазначили, що відповідачі не надали позивачу для ознайомлення вказані документи, а від їх наявності та змісту залежать подальші наміри щодо підтримання клопотання про призначення експертизи по справі чи ні, та формування питань до експерта.
Частиною 1 ст.76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши думки присутніх представників сторін, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Клопотання представників позивача ОСОБА_4 – задовольнити.
Витребувати у: ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_4 , виданий 05.06.1996 р. Іванівським РВ УМВС України в Одеській області РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_7 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 23.09.2003 р. Суворовським РВ м.Одеси, РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_8 ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНВСТЮ «АМАРЕНС» (код ЄДРПОУ 43132844, 65038, м.Одеса, вул. Рибальська балка, 1-Г) та Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 40199728) належним чином завірені копії документів, які додавались до заяви для отримання дозволу на виконання будівельних робіт, зокрема, проекту будівництва;
- на земельній ділянці кадастровий номер:5110136900:44:003:0054, площа 0,08, за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_6 ;
- на земельній ділянці кадастровий номер: 5110136900:44:003:0055, площа 0,0713, за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальнісю «АМАРЕНС», код ЄДРПОУ 43132844;
- на земельній ділянці кадастровий номер: 5110136900:44:003:0056, площа 0,0377, за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АМАРЕНС», код ЄДРПОУ 43132844.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 01.12.2020 року.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 93206458, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/21675/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: