Рішення № 93205170, 27.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2020
Номер справи
420/6333/20
Номер документу
93205170
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/6333/20

УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, –

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 15 липня 2020 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень комісії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні.

Ухвалою від 20 липня 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» залишено без руху. Встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

24 липня 2020 року до суду від позивача за вх. №28827/20 надійшла заява про усунення недоліків з належним чином оформленою позовною заявою (у 3-х примірниках), в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №901238/30622532 від 31.08.2018 року; №901244/30622532 від 31.08.2018 року; №901239/30622532 від 31.08.2018 року; №901249/30622532 від 31.08.2018 року; №901252/30622532 від 31.08.2018 року; №901265/30622532 від 31.08.2018 року; №901250/30622532 від 31.08.2018 року; №901264/30622532 від 31.08.2018 року; №901237/30622532 від 31.08.2018 року; №901236/30622532 від 31.08.2018 року; №901243/30622532 від 31.08.2018 року; №901256/30622532 від 31.08.2018 року; №901266/30622532 від 31.08.2018 року; №901267/30622532 від 31.08.2018 року; №851950/30622532 від 24.07.2018 року; №901242/30622532 від 31.08.2018 року; №901258/30622532 від 31.08.2018 року; №815334/30622532 від 25.06.2018 року; №815335/30622532 від 25.06.2018 року; №815336/30622532 від 25.06.2018 року; №854442/30622532 від 25.07.2018 року; №854443/30622532 від 25.07.2018 року; №854243/30622532 від 25.07.2018 року; №854436/30622532 від 25.07.2018 року; №854242/30622532 від 25.07.2018 року; №854441/30622532 від 25.07.2018 року; №853676/30622532 від 25.07.2018 року; №854444/30622532 від 25.07.2018 року; №854234/30622532 від 25.07.2018 року; №854235/30622532 від 25.07.2018 року; №854248/30622532 від 25.07.2018 року; №854246/30622532 від 25.07.2018 року; №854238/30622532 від 25.07.2018 року; №854245/30622532 від 25.07.2018 року; №854230/30622532 від 25.07.2018 року; №854233/30622532 від 25.07.2018 року; №854244/30622532 від 25.07.2018 року; №854237/30622532 від 25.07.2018 року; №854231/30622532 від 25.07.2018 року; №854236/30622532 від 25.07.2018 року; №815338/30622532 від 25.06.2018 року; №815339/30622532 від 25.06.2018 року; №815337/30622532 від 25.06.2018 року; №815340/30622532 від 25.06.2018 року; №815341/30622532 від 25.06.2018 року; №851700/30622532 від 24.07.2018 року; №851962/30622532 від 24.07.2018 року; №851710/30622532 від 24.07.2018 року; №851702/30622532 від 24.07.2018 року; №851709/30622532 від 24.07.2018 року; №851703/30622532 від 24.07.2018 року; №851706/30622532 від 24.07.2018 року; №851716/30622532 від 24.07.2018 року; №851713/30622532 від 24.07.2018 року; №851965/30622532 від 24.07.2018 року; №851718/30622532 від 24.07.2018 року; №851708/30622532 від 24.07.2018 року; №851963/30622532 від 24.07.2018 року; №851966/30622532 від 24.07.2018 року; №851968/30622532 від 24.07.2018 року; №851967/30622532 від 24.07.2018 року; №851719/30622532 від 24.07.2018 року; №851715/30622532 від 24.07.2018 року; №851712/30622532 від 24.07.2018 року; №851723/30622532 від 24.07.2018 року; №851964/30622532 від 24.07.2018 року; №851714/30622532 від 24.07.2018 року; №851724/30622532 від 24.07.2018 року; №851850/30622532 від 24.07.2018 року; №851726/30622532 від 24.07.2018 року; №851969/30622532 від 24.07.2018 року; №851720/30622532 від 24.07.2018 року; №851727/30622532 від 24.07.2018 року; №851970/30622532 від 24.07.2018 року; №851722/30622532 від 24.07.2018 року; №851721/30622532 від 24.07.2018 року; №851729/30622532 від 24.07.2018 року; №815342/30622532 від 25.06.2018 року; №815344/30622532 від 25.06.2018 року; №815349/30622532 від 25.06.2018 року; №815351/30622532 від 25.06.2018 року; №815346/30622532 від 25.06.2018 року; №815348/30622532 від 25.06.2018 року; №815345/30622532 від 25.06.2018 року; №815343/30622532 від 25.06.2018 року; №815350/30622532 від 25.06.2018 року; №815352/30622532 від 25.06.2018 року; №815347/30622532 від 25.06.2018 року; №815354/30622532 від 25.06.2018 року; №815353/30622532 від 25.06.2018 року; №815355/30622532 від 25.06.2018 року; №851851/30622532 від 24.07.2018 року; №851732/30622532 від 24.07.2018 року; №851733/30622532 від 24.07.2018 року; №851852/30622532 від 24.07.2018 року; №851971/30622532 від 24.07.2018 року; №815356/30622532 від 25.06.2018 року; №815357/30622532 від 25.06.2018 року; №815359/30622532 від 25.06.2018 року; №815358/30622532 від 25.06.2018 року; №815360/30622532 від 25.06.2018 року; №851972/30622532 від 24.07.2018 року; №815368/30622532 від 25.06.2018 року; №815365/30622532 від 25.06.2018 року; №815362/30622532 від 25.06.2018 року; №815364/30622532 від 25.06.2018 року; №815366/30622532 від 25.06.2018 року; №815370/30622532 від 25.06.2018 року; №815367/30622532 від 25.06.2018 року; №815361/30622532 від 25.06.2018 року; №815363/30622532 від 25.06.2018 року; №815374/30622532 від 25.06.2018 року; №815371/30622532 від 25.06.2018 року; №853995/30622532 від 25.07.2018 року; №853987/30622532 від 25.07.2018 року; №854001/30622532 від 25.07.2018 року; №853988/30622532 від 25.07.2018 року; №854002/30622532 від 25.07.2018 року; №853989/30622532 від 25.07.2018 року; №854003/30622532 від 25.07.2018 року; №853998/30622532 від 25.07.2018 року; №853993/30622532 від 25.07.2018 року; №854000/30622532 від 25.07.2018 року; №854004/30622532 від 25.07.2018 року; №851974/30622532 від 24.07.2018 року; №851975/30622532 від 24.07.2018 року; №851973/30622532 від 24.07.2018 року; №815369/30622532 від 25.06.2018 року; №815381/30622532 від 25.06.2018 року; №815375/30622532 від 25.06.2018 року; №815376/30622532 від 25.06.2018 року; №815373/30622532 від 25.06.2018 року; №815372/30622532 від 25.06.2018 року; №815379/30622532 від 25.06.2018 року; №815382/30622532 від 25.06.2018 року; №815380/30622532 від 25.06.2018 року; №815377/30622532 від 25.06.2018 року; №815383/30622532 від 25.06.2018 року; №815384/30622532 від 25.06.2018 року; №815387/30622532 від 25.06.2018 року; №815386/30622532 від 25.06.2018 року; №815385/30622532 від 25.06.2018 року; №853997/30622532 від 25.07.2018 року; №853745/30622532 від 25.07.2018 року; №853996/30622532 від 25.07.2018 року; №853994/30622532 від 25.07.2018 року; №853992/30622532 від 25.07.2018 року; №808055/30622532 від 21.06.2018 року; №808060/30622532 від 21.06.2018 року; №808056/30622532 від 21.06.2018 року; №808058/30622532 від 21.06.2018 року; №808061/30622532 від 21.06.2018 року; №808066/30622532 від 21.06.2018 року; №808068/30622532 від 21.06.2018 року; №808070/30622532 від 21.06.2018 року; №808064/30622532 від 21.06.2018 року; №808069/30622532 від 21.06.2018 року; №808071/30622532 від 21.06.2018 року; №808063/30622532 від 21.06.2018 року; №808072/30622532 від 21.06.2018 року; №808073/30622532 від 21.06.2018 року; №808062/30622532 від 21.06.2018 року; №808067/30622532 від 21.06.2018 року; №808075/30622532 від 21.06.2018 року; №808074/30622532 від 21.06.2018 року; №808065/30622532 від 21.06.2018 року; №808080/30622532 від 21.06.2018 року; №808081/30622532 від 21.06.2018 року; №808076/30622532 від 21.06.2018 року; №815432/30622532 від 25.06.2018 року; №815421/30622532 від 25.06.2018 року; №815435/30622532 від 25.06.2018 року; №815442/30622532 від 25.06.2018 року; №815418/30622532 від 25.06.2018 року; №815430/30622532 від 25.06.2018 року; №815420/30622532 від 25.06.2018 року; №815441/30622532 від 25.06.2018 року; №815433/30622532 від 25.06.2018 року; №815427/30622532 від 25.06.2018 року; №815437/30622532 від 25.06.2018 року; №815438/30622532 від 25.06.2018 року; №815416/30622532 від 25.06.2018 року; №815434/30622532 від 25.06.2018 року; №815440/30622532 від 25.06.2018 року; №815433/30622532 від 25.06.2018 року; №815419/30622532 від 25.06.2018 року; №815422/30622532 від 25.06.2018 року; №815417/30622532 від 25.06.2018 року; №808077/30622532 від 21.06.2018 року; №808078/30622532 від 21.06.2018 року; №808082/30622532 від 21.06.2018 року; №808079/30622532 від 21.06.2018 року; №808084/30622532 від 21.06.2018 року; №808083/30622532 від 21.06.2018 року; №808085/30622532 від 21.06.2018 року; №808086/30622532 від 21.06.2018 року; №808091/30622532 від 21.06.2018 року; №808089/30622532 від 21.06.2018 року; №808101/30622532 від 21.06.2018 року; №808102/30622532 від 21.06.2018 року; №808092/30622532 від 21.06.2018 року; №808094/30622532 від 21.06.2018 року; №808103/30622532 від 21.06.2018 року; №808093/30622532 від 21.06.2018 року; №808095/30622532 від 21.06.2018 року; №808096/30622532 від 21.06.2018 року; №808100/30622532 від 21.06.2018 року; №808109/30622532 від 21.06.2018 року; №808098/30622532 від 21.06.2018 року; №808097/30622532 від 21.06.2018 року; №808108/30622532 від 21.06.2018 року; №808106/30622532 від 21.06.2018 року; №808107/30622532 від 21.06.2018 року; №808104/30622532 від 21.06.2018 року; №808099/30622532 від 21.06.2018 року; №906351/30622532 від 05.09.2018 року; №906338/30622532 від 05.09.2018 року; №906341/30622532 від 05.09.2018 року; №906354/30622532 від 05.09.2018 року; №906342/30622532 від 05.09.2018 року; №906327/30622532 від 05.09.2018 року; №906333/30622532 від 05.09.2018 року; №815411/30622532 від 25.06.2018 року; №815410/30622532 від 25.06.2018 року; №815426/30622532 від 25.06.2018 року; №815429/30622532 від 25.06.2018 року; №815428/30622532 від 25.06.2018 року; №815412/30622532 від 25.06.2018 року; №815415/30622532 від 25.06.2018 року; №815413/30622532 від 25.06.2018 року; №815414/30622532 від 25.06.2018 року; №906339/30622532 від 05.09.2018 року; №808110/30622532 від 21.06.2018 року; №906364/30622532 від 05.09.2018 року; №808113/30622532 від 21.06.2018 року; №808115/30622532 від 21.06.2018 року; №808117/30622532 від 21.06.2018 року; №808111/30622532 від 21.06.2018 року; №808121/30622532 від 21.06.2018 року; №808118/30622532 від 21.06.2018 року; №808114/30622532 від 21.06.2018 року; №808126/30622532 від 21.06.2018 року; №808116/30622532 від 21.06.2018 року; №808112/30622532 від 21.06.2018 року; №808119/30622532 від 21.06.2018 року; №808120/30622532 від 21.06.2018 року; №808127/30622532 від 21.06.2018 року; №808129/30622532 від 21.06.2018 року; №808124/30622532 від 21.06.2018 року; №808122/30622532 від 21.06.2018 року; №808128/30622532 від 21.06.2018 року; №808139/30622532 від 21.06.2018 року; №808130/30622532 від 21.06.2018 року; №808131/30622532 від 21.06.2018 року; №808123/30622532 від 21.06.2018 року; №808133/30622532 від 21.06.2018 року; №808136/30622532 від 21.06.2018 року; №808143/30622532 від 21.06.2018 року; №808125/30622532 від 21.06.2018 року; №808137/30622532 від 21.06.2018 року; №808146/30622532 від 21.06.2018 року; №815398/30622532 від 25.06.2018 року; №815393/30622532 від 25.06.2018 року; №815392/30622532 від 25.06.2018 року; №815399/30622532 від 25.06.2018 року; №815402/30622532 від 25.06.2018 року; №815389/30622532 від 25.06.2018 року; №808138/30622532 від 21.06.2018 року; №808142/30622532 від 21.06.2018 року; №808141/30622532 від 21.06.2018 року; №808144/30622532 від 21.06.2018 року; №808140/30622532 від 21.06.2018 року; №808151/30622532 від 21.06.2018 року; №808145/30622532 від 21.06.2018 року; №808148/30622532 від 21.06.2018 року; №808154/30622532 від 21.06.2018 року; №808040/30622532 від 21.06.2018 року; №906320/30622532 від 05.09.2018 року; №808149/30622532 від 21.06.2018 року; №808147/30622532 від 21.06.2018 року; №808046/30622532 від 21.06.2018 року; №808150/30622532 від 21.06.2018 року; №808044/30622532 від 21.06.2018 року; №808153/30622532 від 21.06.2018 року; №808043/30622532 від 21.06.2018 року; №808049/30622532 від 21.06.2018 року; №808152/30622532 від 21.06.2018 року; №808039/30622532 від 21.06.2018 року; №808050/30622532 від 21.06.2018 року; №808048/30622532 від 21.06.2018 року; №808057/30622532 від 21.06.2018 року; №808051/30622532 від 21.06.2018 року; №808045/30622532 від 21.06.2018 року; №808052/30622532 від 21.06.2018 року; №808059/30622532 від 21.06.2018 року; №808054/30622532 від 21.06.2018 року; №808047/30622532 від 21.06.2018 року; №815394/30622532 від 25.06.2018 року; №815400/30622532 від 25.06.2018 року; №815388/30622532 від 25.06.2018 року; №815403/30622532 від 25.06.2018 року; №815405/30622532 від 25.06.2018 року; №815409/30622532 від 25.06.2018 року; №815395/30622532 від 25.06.2018 року; №815408/30622532 від 25.06.2018 року; №815396/30622532 від 25.06.2018 року; №815391/30622532 від 25.06.2018 року; №815407/30622532 від 25.06.2018 року; №815397/30622532 від 25.06.2018 року; №815404/30622532 від 25.06.2018 року; №815406/30622532 від 25.06.2018 року; №815444/30622532 від 25.06.2018 року; №815424/30622532 від 25.06.2018 року; №815436/30622532 від 25.06.2018 року; №815443/30622532 від 25.06.2018 року; №815439/30622532 від 25.06.2018 року; №815425/30622532 від 25.06.2018 року;

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні: №491865/15 від 31.03.2018 року; №494354/10 від 31.03.2018 року; №494357/10 від 31.03.2018 року; №494356/10 від 31.03.2018 року; №489859/45 від 31.03.2018 року; №489854/45 від 31.03.2018 року; №494355/10 від 31.03.2018 року; №494358/10 від 31.03.2018 року; №489866/45 від 31.03.2018 року; №491862/15 від 31.03.2018 року; №494342/10 від 31.03.2018 року; №489858/45 від 31.03.2018 року; №491003/52 від 31.03.2018 року; №494339/10 від 31.03.2018 року; №489918/45 від 31.03.2018 року; №490110/47 від 31.03.2018 року; №489835/45 від 31.03.2018 року; №494341/10 від 31.03.2018 року; №494344/10 від 31.03.2018 року; №491004/52 від 31.03.2018 року; №491002/52 від 31.03.2018 року; №494351/10 від 31.03.2018 року; №490111/47 від 31.03.2018 року; №489924/45 від 31.03.2018 року; №494343/10 від 31.03.2018 року; №489933/45 від 31.03.2018 року; №489936/45 від 31.03.2018 року; №494352/10 від 31.03.2018 року; №489935/45 від 31.03.2018 року; №489926/45 від 31.03.2018 року; №489920/45 від 31.03.2018 року; №491861/15 від 31.03.2018 року; №489923/45 від 31.03.2018 року; №494340/10 від 31.03.2018 року; №489934/45 від 31.03.2018 року; №491864/15 від 31.03.2018 року; №492158/15 від 31.03.2018 року; №489937/45 від 31.03.2018 року; №494350/10 від 31.03.2018 року; №494353/10 від 31.03.2018 року; №503058/45 від 03.04.2018 року; №503061/45 від 03.04.2018 року; №503060/45 від 03.04.2018 року; №503056/45 від 03.04.2018 року; №503063/45 від 03.04.2018 року; №503062/45 від 03.04.2018 року; №503057/45 від 03.04.2018 року; №499556/52 від 03.04.2018 року; №503059/45 від 03.04.2018 року; №499552/52 від 03.04.2018 року; №499554/52 від 03.04.2018 року; №503048/45 від 03.04.2018 року; №503032/45 від 03.04.2018 року; №503035/45 від 03.04.2018 року; №503037/45 від 03.04.2018 року; №503030/45 від 03.04.2018 року; №503034/45 від 03.04.2018 року; №503051/45 від 03.04.2018 року; №503039/45 від 03.04.2018 року; №503049/45 від 03.04.2018 року; №503029/45 від 03.04.2018 року; №503040/45 від 03.04.2018 року; №503036/45 від 03.04.2018 року; №503043/45 від 03.04.2018 року; №503038/45 від 03.04.2018 року; №503050/45 від 03.04.2018 року; №503045/45 від 03.04.2018 року; №503044/45 від 03.04.2018 року; №503042/45 від 03.04.2018 року; №503046/45 від 03.04.2018 року; №503041/45 від 03.04.2018 року; №503033/45 від 03.04.2018 року; №503047/45 від 03.04.2018 року; №503031/45 від 03.04.2018 року; №501483/47 від 03.04.2018 року; №499576/52 від 03.04.2018 року; №499577/52 від 03.04.2018 року; №507425/30 від 04.04.2018 року; №511702/52 від 04.04.2018 року; №511704/52 від 04.04.2018 року; №507420/30 від 04.04.2018 року; №507427/30 від 04.04.2018 року; №507553/45 від 04.04.2018 року; №507424/30 від 04.04.2018 року; №507422/30 від 04.04.2018 року; №511712/52 від 04.04.2018 року; №507435/30 від 04.04.2018 року; №507434/30 від 04.04.2018 року; №507430/30 від 04.04.2018 року; №507549/45 від 04.04.2018 року; №511707/52 від 04.04.2018 року; №511137/47 від 04.04.2018 року; №511709/52 від 04.04.2018 року; №511213/47 від 04.04.2018 року; №507437/30 від 04.04.2018 року; №507545/45 від 04.04.2018 року; №507442/30 від 04.04.2018 року; №507441/30 від 04.04.2018 року; №507439/30 від 04.04.2018 року; №507432/30 від 04.04.2018 року; №507429/30 від 04.04.2018 року; №519333/9 від 05.04.2018 року; №519331/9 від 05.04.2018 року; №516590/52 від 05.04.2018 року; №516591/52 від 05.04.2018 року; №519330/9 від 05.04.2018 року; №519337/9 від 05.04.2018 року; №516009/30 від 05.04.2018 року; №519335/9 від 05.04.2018 року; №516648/52 від 05.04.2018 року; №516593/52 від 05.04.2018 року; №519312/9 від 05.04.2018 року; №516595/52 від 05.04.2018 року; №519310/9 від 05.04.2018 року; №516596/52 від 05.04.2018 року; №516592/52 від 05.04.2018 року; №516594/52 від 05.04.2018 року; №519321/9 від 05.04.2018 року; №519316/9 від 05.04.2018 року; №515583/45 від 05.04.2018 року; №516008/30 від 05.04.2018 року; №516597/52 від 05.04.2018 року; №519323/9 від 05.04.2018 року; №519314/9 від 05.04.2018 року; №526498/46 від 06.04.2018 року; №525323/52 від 06.04.2018 року; №524378/30 від 06.04.2018 року; №524376/30 від 06.04.2018 року; №525321/52 від 06.04.2018 року; №523957/45 від 06.04.2018 року; №524374/30 від 06.04.2018 року; №523947/45 від 06.04.2018 року; №525308/52 від 06.04.2018 року; №525306/52 від 06.04.2018 року; №524371/30 від 06.04.2018 року; №526500/46 від 06.04.2018 року; №526504/46 від 06.04.2018 року; №525311/52 від 06.04.2018 року; №525304/52 від 06.04.2018 року; №526511/46 від 06.04.2018 року; №525309/52 від 06.04.2018 року; №524388/30 від 06.04.2018 року; №524369/30 від 06.04.2018 року; №525302/52 від 06.04.2018 року; №526502/46 від 06.04.2018 року; №523946/45 від 06.04.2018 року; №524373/30 від 06.04.2018 року; №531525/45 від 07.04.2018 року; №531538/45 від 07.04.2018 року; №532015/47 від 07.04.2018 року; №531528/45 від 07.04.2018 року; №531526/45 від 07.04.2018 року; №531527/45 від 07.04.2018 року; №536265/52 від 07.04.2018 року; №531537/45 від 07.04.2018 року; №531524/45 від 07.04.2018 року; №536242/52 від 07.04.2018 року; №532032/47 від 07.04.2018 року; №532031/47 від 07.04.2018 року; №531531/45 від 07.04.2018 року; №531520/45 від 07.04.2018 року; №536243/52 від 07.04.2018 року; №531521/45 від 07.04.2018 року; №531529/45 від 07.04.2018 року; №531540/45 від 07.04.2018 року; №531533/45 від 07.04.2018 року; №531539/45 від 07.04.2018 року; №531523/45 від 07.04.2018 року; №531534/45 від 07.04.2018 року; №531532/45 від 07.04.2018 року; №536241/52 від 07.04.2018 року; №531522/45 від 07.04.2018 року; №531530/45 від 07.04.2018 року; №534662/10 від 07.04.2018 року; №534663/10 від 07.04.2018 року; №535704/15 від 07.04.2018 року; №535705/15 від 07.04.2018 року; №534660/10 від 07.04.2018 року; №534661/10 від 07.04.2018 року; №534665/10 від 07.04.2018 року; №534664/10 від 07.04.2018 року; №534678/10 від 07.04.2018 року; №534692/10 від 07.04.2018 року; №534685/10 від 07.04.2018 року; №534686/10 від 07.04.2018 року; №534687/10 від 07.04.2018 року; №534693/10 від 07.04.2018 року; №534684/10 від 07.04.2018 року; №535685/15 від 07.04.2018 року; №534694/10 від 07.04.2018 року; №534691/10 від 07.04.2018 року; №535686/15 від 07.04.2018 року; №546482/30 від 11.04.2018 року; №546486/30 від 11.04.2018 року; №546870/52 від 11.04.2018 року; №545351/45 від 11.04.2018 року; №546484/30 від 11.04.2018 року; №546485/30 від 11.04.2018 року; №546872/52 від 11.04.2018 року; №548832/47 від 11.04.2018 року; №546483/30 від 11.04.2018 року; №546871/52 від 11.04.2018 року; №546481/30 від 11.04.2018 року; №548825/47 від 11.04.2018 року; №546491/30 від 11.04.2018 року; №546873/52 від 11.04.2018 року; №548827/47 від 11.04.2018 року; №545349/45 від 11.04.2018 року; №546874/52 від 11.04.2018 року; №546875/52 від 11.04.2018 року; №545350/45 від 11.04.2018 року; №546488/30 від 11.04.2018 року; №546494/30 від 11.04.2018 року; №546493/30 від 11.04.2018 року; №546492/30 від 11.04.2018 року; №546489/30 від 11.04.2018 року; №546490/30 від 11.04.2018 року; №546487/30 від 11.04.2018 року; №555746/30 від 12.04.2018 року; №560294/52 від 12.04.2018 року; №560292/52 від 12.04.2018 року; №560296/52 від 12.04.2018 року; №560295/52 від 12.04.2018 року; №554302/45 від 12.04.2018 року; №560293/52 від 12.04.2018 року; №560277/52 від 12.04.2018 року; №560276/52 від 12.04.2018 року; №560271/52 від 12.04.2018 року; №560267/52 від 12.04.2018 року; №560275/52 від 12.04.2018 року; №560273/52 від 12.04.2018 року; №560268/52 від 12.04.2018 року; №554296/45 від 12.04.2018 року; №555745/30 від 12.04.2018 року; №558901/9 від 12.04.2018 року; №558899/9 від 12.04.2018 року; №558900/9 від 12.04.2018 року; №558893/9 від 12.04.2018 року; №558897/9 від 12.04.2018 року; №558896/9 від 12.04.2018 року; №558898/9 від 12.04.2018 року; №558894/9 від 12.04.2018 року; №558895/9 від 12.04.2018 року; №563209/30 від 13.04.2018 року; №562811/45 від 13.04.2018 року; №562812/45 від 13.04.2018 року; №563207/30 від 13.04.2018 року; №564341/52 від 13.04.2018 року; №564480/52 від 13.04.2018 року; №562800/45 від 13.04.2018 року; №562802/45 від 13.04.2018 року; №564455/52 від 13.04.2018 року; №563231/30 від 13.04.2018 року; №564340/52 від 13.04.2018 року; №564335/52 від 13.04.2018 року; №564387/52 від 13.04.2018 року; №564337/52 від 13.04.2018 року; №564388/52 від 13.04.2018 року; №564385/52 від 13.04.2018 року; №563201/30 від 13.04.2018 року; №563200/30 від 13.04.2018 року; №566368/46 від 13.04.2018 року; №566367/46 від 13.04.2018 року; №566364/46 від 13.04.2018 року; №566362/46 від 13.04.2018 року; №566361/46 від 13.04.2018 року; №566363/46 від 13.04.2018 року; №572747/45 від 14.04.2018 року; №572745/45 від 14.04.2018 року; №570689/52 від 14.04.2018 року; №570688/52 від 14.04.2018 року; №572742/45 від 14.04.2018 року; №572744/45 від 14.04.2018 року; №572743/45 від 14.04.2018 року; №570687/52 від 14.04.2018 року; №572728/45 від 14.04.2018 року; №570300/47 від 14.04.2018 року; №570299/47 від 14.04.2018 року; №572746/45 від 14.04.2018 року; №572741/45 від 14.04.2018 року; №570691/52 від 14.04.2018 року; №570690/52 від 14.04.2018 року; №572738/45 від 14.04.2018 року; №572736/45 від 14.04.2018 року; №570306/47 від 14.04.2018 року; №572730/45 від 14.04.2018 року; №570692/52 від 14.04.2018 року; №570307/47 від 14.04.2018 року; №572731/45 від 14.04.2018 року; №572740/45 від 14.04.2018 року; №572735/45 від 14.04.2018 року; №572732/45 від 14.04.2018 року; №572733/45 від 14.04.2018 року; №572734/45 від 14.04.2018 року; №572739/45 від 14.04.2018 року; №572729/45 від 14.04.2018 року; №572737/45 від 14.04.2018 року; №574443/10 від 14.04.2018 року; №575502/15 від 14.04.2018 року; №574444/10 від 14.04.2018 року; №574446/10 від 14.04.2018 року; №575501/15 від 14.04.2018 року; №574447/10 від 14.04.2018 року; №575498/15 від 14.04.2018 року; №574445/10 від 14.04.2018 року; №574462/10 від 14.04.2018 року; №574457/10 від 14.04.2018 року; №574456/10 від 14.04.2018 року; №574459/10 від 14.04.2018 року; №575504/15 від 14.04.2018 року; №575503/15 від 14.04.2018 року; №574458/10 від 14.04.2018 року; №574463/10 від 14.04.2018 року; №575505/15 від 14.04.2018 року; №574460/10 від 14.04.2018 року; №574461/10 від 14.04.2018 року; №574464/10 від 14.04.2018 року, складені та подані на реєстрацію позивачем в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх подачі на реєстрацію.

Ухвалою від 30 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» (вх. №28827/20). Відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

22 вересня 2020 року ухвалою суду у задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України та Офісу великих платників податків ДПС про заміну відповідача відмовлено. Залучено до участі у справі в якості другого відповідача Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471, вул.Дегтярівська, буд. 11Г, м.Київ, 04119). Розпочато спочатку розгляд справи №420/6333/20.

16 листопада 2020 року до суду від позивача за вх.№48446/20 надійшла заява про поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, яку обґрунтовує тим, що:

- тривала підготовка позову для подання його до суду зумовлена наступними обставинами: значним обсягом доказів, які необхідно долучити до позову (позовна заява з додатками у даній справі міститься на 4019 арк. та примірники для сторін у такому ж розмірі кожен); весь документообіг з контролюючим органом в період здійснення масового зупинення реєстрації податкових накладних складених позивачем здійснювався в електронному вигляді. Разом з тим, значна частина доказів, які долучалися до позовної заяви на підтвердження виконання позивачем процесуальних дій спрямованих на відновлення реєстрації податкових накладних - це квитанції, які підтверджують факт подання позивачем та факт отримання контролюючим органом пояснень з додатками, звітності. В свою чергу, порядковий номер всіх квитанцій генерується системою з цифр та букв у довільному порядку, що виключає можливість по номеру визначити приналежність квитанції до конкретної податкової накладної, що значно ускладнює пошук документів у системі та вимагає пошуку кожного окремого документу вручну; в період березень - квітень 2018 р. ДФС було здійснено масове блокування, більше 30 тисяч податкових накладних, складених та направлених ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» для реєстрації. По всіх податкових накладних товариство було змушене направляти пояснення та отримувало квитанції про їх надходження до контролюючого органу (Квитанція № 1) та підтвердження про прийняття пояснень з додатками (Квитанція № 2); із зазначеної кількості податкових накладних по близько 4000 ПН були прийняті рішення про відмову у реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних; враховуючи обсяги реалізації товару та, відповідно, значні обсяги щоденного листування з контролюючим органом через електронний кабінет в системі M-E.Doc, який складає тисячі листів, співробітникам бухгалтерії ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» доводилось вручну відшуковувати та ідентифікувати документи що стосувалися зупинення реєстрації тієї чи іншої податкової накладної, прийняття / не прийняття документів.

- станом на дату подання цієї заяви про поновлення строків для звернення до суду, ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» було подано 34 позовних заяв про визнання протиправними та скасування понад 2000 рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, з яких 33 позовних заяви вже розглянуто Одеським окружним адміністративним судом, частина з яких переглянуті судами апеляційної та касаційної інстанцій, та 1 позовна заява перебуває в процесі розгляду в суді 1 інстанції;

- при підготовці документів для подання даного позову до суду позивач керувався строками звернення до суду, визначеними п. 56.18 ст. 56, ст. 102 ПК України - 1095 днів та судовою практикою, діючою з початку зупинення реєстрації ПН (березень 2018р.) до 02.07.2020р. (постанови Верховного Суду від 17 липня 2019 року (справа №640/46/19), від 14 лютого 2019 року (справа № 813/4921/17);

- враховуючи, що ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» не скористалось правом адміністративного оскарження, судова практика щодо строків звернення до суду з метою оскарження рішень контролюючого органу, правомірність яких оспорюється у цій справі, на час прийняття постанови у справі № 640/20468/18 не змінилась;

- на стадії завершення формування позовної заяви з додатками, 02.07.2020 р. Верховним Судом було зроблено новий правовий висновок (постанова ВС від 02.07.2020 р. у справі 1.380.2019.006119);

- відповідно до позиції колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі ВС, викладену у постанові від 30.03.2020 року у справі №826/10808/18, зміна судової практики в комплексі з іншими обставинами може вважатись поважною причиною пропуску процесуальних строків;

- з 11 березня 2020 року, відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, постановою Кабінету міністрів України № 211 на всій території України було установлено карантин та введено ряд обмежень, які діють й до сих пір.

Вирішуючи питання щодо поновлення строку звернення до суду, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду даної справи є рішення щодо зупинення реєстрації 317-ти податкових накладних, прийнятих у період червень-вересень 2018 року.

При цьому, позивачем до суду було подано дану позовну заяву через канцелярію суду лише 15 липня 2020 року, тобто більше ніж через півтора року з моменту виникнення спірних правовідносин та з моменту, коли позивач дізнався про порушення його прав оскаржуваними рішеннями.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності в публічно-правових відносинах та стимулює суд і учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Строки звернення до адміністративного суду з позовом обмежують час, протягом якого такі правовідносини вважаються спірними. Після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Суд зазначає, що як вбачається із заяви про поновлення строку звернення до суду, позивач погоджується з тим, що він звернувся до суду з даною позовною заявою із порушенням 6-місячного строку звернення, однак вважає, що причини пропуску такого строку є поважними та що існують обґрунтовані підстави для його поновлення.

Так, щодо посилання позивача на значний обсяг оскаржуваних рішень та велику кількість документів, які позивачу необхідно було підготувати для звернення до суду та складність у їх підготовці, суд вважає таке посилання необґрунтованими, оскільки у позивача була можливість скористатись правничою допомогою для прискорення процесу складання позовної заяви, а значний обсяг доказів не є перешкодою у своєчасному зверненні до суду з позовною заявою, оскільки позивач має право звертатись до суду із заявами та клопотаннями, зокрема щодо надання йому додаткового часу для подання таких доказів.

Щодо посилання позивача на звернення до суду з іншими 34 позовами про визнання протиправними та скасування понад 2000 рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, по частині яких вже прийнято рішення, суд зазначає наступне.

Так, як вбачається з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду», ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» починаючи з лютого 2019 року подавало позовні заяви до Державної податкової служби України та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, прийнятих у 2018 році.

Суд зазначає, що наявність рішень по суті позовних вимог за такими позовами не свідчить про наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даною позовною заявою, оскільки кожен суддя приймає рішення за результатами розгляду справи за внутрішніми переконаннями.

Натомість це свідчить про те, що позивач був обізнаний про порушення своїх прав, та ще більше року тому вживав заходи для їх поновлення, вибірково звертаючись до суду з позовами про оскарження окремих рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, прийнятих у 2018 році, однак з незрозумілих суду причин тривалий час зволікав із зверненням до суду з вимогами, заявленими у даній позовній заяві.

Щодо посилань позивача на зміну практики застосування норм, які регулюють строки звернення до суду з вимогами про відмову в реєстрації податкових накладних, суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що Верховним Судом 14 лютого 2019 року по справі №813/4921/17 було висловлено правову позицію, що нормою, що регулює питання застосування строків звернення до адміністративного суду з позовами про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень є приписи пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України, відповідно до якого, - з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді … рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Статтею 102 ПК України встановлено строк давності - 1095 днів для нарахування грошових зобов`язань платнику податків. За таких обставин строк для звернення платника податків із позовом до адміністративного суду становить 1095 днів і обчислюється з дня отримання платником податків рішення, що оскаржено.

Тобто, у лютому 2019 року Верховний Суд висловив позицію, що строк звернення до суду щодо оскарження рішень про відмову в реєстрації податкових накладних є 1095 днів.

В той же час, Верховним Судом у своїй постанові від 24.04.2020 року у справі №520/6859/19 висловив правовий висновок, що застосовуючи саме системний аналіз норм Податкового кодексу України, враховуючи сутність і зміст спірних правовідносин, Суд дійшов висновку, що законодавець в абзаці першому пункту 56.18. статті 56 Кодексу під висловом «або інше рішення контролюючого органу» розумів саме рішення контролюючого органу, яке безпосередньо впливає на розмір грошового (податкового) зобов`язання платника податків.

Така позиція була повторно висловлена Верховним Судом у постанові від 02.07.2020 року по справі №1.380.2019.006119, в якій предметом спору є оскарження рішень про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, щодо яких не здійснювалось досудове оскарження.

Так, Верховний Суд у вказаній постанові зазначив, що: «…пунктом 56.18 статті 56 ПК України встановлено спеціальний строк у податкових правовідносинах, протягом якого за загальним правилом платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу.

Верховний Суд, розглядаючи справу №520/6895/19, спірним питанням у якій було застосування строку звернення до суду при оскарженні наказу про проведення перевірки, у постанові від 24 квітня 2020 року застосував системний аналіз норм Податкового кодексу України, врахував сутність і зміст спірних правовідносин, в результаті чого дійшов правового висновку, що законодавець в абзаці першому пункту 56.18. статті 56 Кодексу під висловом «або інше рішення контролюючого органу» розумів саме рішення контролюючого органу, яке безпосередньо впливає на розмір грошового (податкового) зобов`язання платника податків. З огляду на те, що Податковий кодекс України не встановлює спеціального строку звернення до суду з позовом про оскарження наказу про призначення перевірки, то в зазначеному випадку застосуванню підлягав загальний строк звернення до суду, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України.

…Зміст правовідносин щодо реєстрації податкової накладної, у яких ризики порушення норм податкового законодавства несе не лише особа, яка зобов`язана забезпечити реєстрацію податкової накладної в ЄРПН, не дозволяє поширити на них порядок і строки оскарження рішень суб`єкта владних повноважень, визначені пунктом 56.18 статті 56 ПК України, а саме - оскарження у будь-який момент після отримання такого рішення в межах 1095 днів, що дає підстави вважати, що встановлена у пункті 56.18 статті 56 ПК України можливість оскаржити «інше рішення контролюючого органу» у будь-який момент після отримання такого рішення не стосується рішень Комісії контролюючих органів щодо реєстрації податкових накладних / розрахунків коригувань до податкових накладних або відмови у їх реєстрації.

Саме такий підхід до розуміння норм права щодо строку звернення до суду з позовом про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, не пов`язаного із визначенням грошових зобов`язань, викладено у постанові Верховного Суду, ухваленою у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду, від 11 жовтня 2019 року у справі № 640/20468/18.

При цьому, незважаючи на те, що судом сформульовано у цій постанові правовий висновок щодо строку оскарження у судовому порядку інших рішень контролюючих органів, які не стосуються нарахування грошових зобов`язань платника податків, за умови попереднього використання позивачем досудового порядку вирішення спору, це не змінює підхід до нормативного розуміння застосування строку звернення до суду у справах цієї категорії.

Варто врахувати, що Верховний Суд здійснив відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах в частині, що положення пункту 56.18 статті 56 ПК України є спеціальними по відношенню до приписів статті 122 КАС України, а тому незалежно від використання платником податків права на адміністративне оскарження, строк звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження рішення контролюючого органу про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН становить 1095 днів, викладеного у постановах Верховного Суду від 17 липня 2019 року (справа №640/46/19), від 17 лютого 2019 року (справа №813/4921/17).

Враховуючи ж питання, яке поставлено перед судом у межах цієї справи, а також зміст спірних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне сформулювати правовий висновок, відповідно до якого строк звернення до суду з позовом про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН з похідною вимогою про зобов`язання її зареєструвати, у разі, коли платником податків не використовувалася процедура адміністративного оскарження таких рішень як досудового порядку вирішення спору, визначається частиною першою статті 122 КАС України і становить шість місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».

Таким чином, з викладеної постанови Верховного Суду вбачається, що фактично правову позицію щодо того, що до зазначених у абзаці першому пункту 56.18. статті 56 Податкового кодексу України під висловом «або інше рішення контролюючого органу» рішень не відносяться рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, та відповідно до останніх повинні застосовуватись строки, визначені у статті 122 КАС Україні, було викладено у постановах Верховного Суду від 24.04.2020 року у справі №520/6859/19 та від 11 жовтня 2019 року у справі № 640/20468/18 (незважаючи на те, що щодо оскаржуваних у такій справі рішень про відмову в реєстрації податкових накладних застосовувалась процедура адміністративного оскарження).

Суд зазначає, що хоча у постанові Верховного Суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 640/20468/18 правова позиція була викладена щодо строку звернення до суду після адміністративного оскарження спірного рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, Верховний Суд не зазначав у ньому, що строк оскарження таких рішень, щодо яких не відбувалась процедура досудового оскарження, визначений саме у пункті 56.18. статті 56 та пункті 102.1 статті 102 Податкового кодексу України.

Отже, правова позиція щодо строків звернення до суду з вимогами про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних змінилась ще у жовтні 2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, не є абсолютним: воно може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг. Такі обмеження не можуть зашкоджувати самій суті права доступу до суду, мають переслідувати легітимну мету, а також має бути обґрунтована пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою (пункт 33 рішення від 21.12.2010 у справі «Перетяка та Шереметьєв проти України»).

Суд зазначає, що позивач повинен дотримуватись вимог процесуального законодавства, та у випадку виявлення порушень своїх прав рішенням суб`єкта владних повноважень та за наявності неоднозначної практики застосування строків судового оскарження зобов`язаний добросовісно, без зловживання своїми процесуальними правами та без затягування, звертатись до суду з відповідними позовними заявами.

Необґрунтоване затягування позивачем моменту звернення до суду на підставі зміни практики застосування судами норм процесуального законодавства є недопустимим.

Щодо посилання позивача на введення на території України з 11.03.2020 року карантину, суд також вважає його необґрунтованим, оскільки спірні правовідносини виникли ще у 2018 році, 6-місячний строк оскарження окремих спірних рішень (прийнятих у вересні 2018 року) закінчився у березні 2019 року, тобто задовго до початку пандемії та запровадження карантинних заходів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відтак, суд доходить висновку, що наведені позивачем у заяві про поновлення строку не наведено поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та не надано належного обґрунтування підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Європейський суд з прав людини в пункті 35 рішенні від 12 березня 2013 року у справі «Плахтєєв та Плахтєєва проти України» (Заява N 20347/03) зазначив, що пункт 1 статті 6 (Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом <…>. Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням, таким, наприклад, як передбачені законом строки давності, заходи забезпечення позову, нормативне регулювання такого права стосовно неповнолітніх та психічно хворих осіб <…>. Якщо доступ до суду обмежено внаслідок дії закону або фактично, Суд має з`ясувати, чи не порушило встановлене обмеження саму суть цього права і, зокрема, чи мало воно законну мету, і чи існувало відповідне пропорційне співвідношення між застосованими засобами і поставленою метою <…>.

Дотримання строків звернення до адміністративного суду є однією з умов дисциплінування учасників публічно-правових відносин у випадку, якщо вони стали спірними. У випадку пропуску строку звернення до суду, підставами для визнання поважними причин такого пропуску є лише наявність обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Згідно п.8 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви позивача про поновлення строку звернення до суду слід відмовити, а позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240-245, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про поновлення строку звернення до суду – відмовити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93205170 ?

Документ № 93205170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93205170 ?

Дата ухвалення - 27.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93205170 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93205170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93205170, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93205170, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93205170 відноситься до справи № 420/6333/20

Це рішення відноситься до справи № 420/6333/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93205169
Наступний документ : 93205171