Ухвала суду № 93205149, 30.11.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 листопада 2020 р. № 400/1305/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, вул. Перекопська, 17, м. Херсон, 73000 до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про:стягнення до державного бюджету 2125,00 грн за рішеннями №93,94 від 20.12.2019р.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення до державного бюджету 2125,00 грн за рішеннями №93,94 від 20.12.2019р.

Ухвалою суду від 17.04.2020р. провадження у справі № 400/1305/20 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.262 КАС україни.

Ухвалою суду від 24.04.2020 року провадження у справі № 400/1305/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/1662/20.

23.11.2020р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/1662/20 від 23.06.2020р. рішення позивача № 93, № 94. скасовано. Також в заяві від 23.11.2020р. позивач просив суд повернути йому судовий збір за подання позову.

Пункт 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за заявою (клопотанням) позивача.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст. 240 КАС України).

Відповідно до ч.6 ст.143 КАС України, у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом сплатив судовий збір в розмірі 2102,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 209 від 13.03.2020р., яке міститься в матеріалах справи.

Таким чином, суд розглянувши заяву позивача, приходить до висновку про повернення судового збору позивачу.

Керуючись ст. 143, 240, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення до державного бюджету 2125,00 грн за рішеннями №93,94 від 20.12.2019р. залишити без розгляду.

2. Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Херсонській області (вул. Перекопська, 17, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 40408678) судовий збір в розмірі 2102,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 209 від 13.03.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов