
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/11048/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2020 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
встановив:
26.11.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського» до Головного управління Держпраці у Львівській області, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ЛВ22439/1425/АВ/ФС від 21.10.2020 Головного управління Держпраці у Львівській області.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Перевіривши позовну заяву, суддя встановила, що у порушення вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у такій не зазначено місцезнаходження приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського».
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського» без руху, надавши такому строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
залишити без руху позовну заяву приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:
- позовної заяви у новій редакції оформленої відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, а саме вказавши місцезнаходження приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. Завадського».
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 93204843, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/11048/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: