Ухвала суду № 93204369, 01.12.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

01 грудня 2020 рокуСправа № 280/8104/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130872) до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (69006, м.Запоріжжя, вул..Лобановського, буд.10, код ЄДРПОУ 35036926), про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (далі – позивач) до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Гнідої Ю.В., щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 534 051,14 грн. від 05.11.2020 в межах виконавчого провадження №63511979;

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Гнідої Ю.В., щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 534 051,14 грн. від 05.11.2020 в межах виконавчого провадження №63511979.

Ухвалою суду від 16.11.2020 позовну заяву залишено без руху.

30.11.2020 позивачем подано заяву (вх. №58251) про забезпечення позову, в якій позивач просить суд забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення стягнення на підставі постанови заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Гнідої Ю.В., щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 534 051,14 грн. від 05.11.2020 в межах виконавчого провадження №63511979.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Статтю 152 КАС України встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, серед іншого за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлено ставку судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2102,00 грн.

Таким чином, позивачу під час звернення до суду з заявою про забезпечення позову належало сплатити судовий збір в розмірі 630,60 грн.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява представника Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про забезпечення позову не відповідає вимогам встановлених статтею 152 КАС України, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову Акціонерному товариству «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко