Ухвала суду № 93204055, 01.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/14636/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту ім. С.П.Корольова про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року. Зобов`язано Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Від позивача надійшла заява про повернення зайво сплаченого судового збору.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова щодо невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по березень 2018 року; зобов`язання Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 року по березень 2018 року з урахуванням фіксованої суми індексації 706 грн. 63 коп. у базовому місяці - вересні 2015 року - та фіксованої суми індексації 975,25 грн. У базовому місяці - жовтні 2017 року - у відповідності до абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, у загальній сумі 24037,68 грн. без урахування військового збору.

Разом з тим, позивачем за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн., про що свідчить квитанція від 26.08.2020, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування, яка міститься в матеріалах даної справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, за подання даного позову позивач звільнений від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

Враховуючи викладене, заяву позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити у повному обсязі та повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у сумі 1681,60 грн. відповідно до квитанції від 26.08.2020.

Керуючись статтею 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", статтями 132, 142, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1681,60 (тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок), сплачений згідно квитанції від 26.08.2020.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Майстренко