
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
30 листопада 2020 р. Справа №200/5647/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області
до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1
про: стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 23071,43 грн., а саме: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 23071,43 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: Тернинко С.М.,
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 23071,43 грн., а саме: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 23071,43 грн.
Представник позивача у судовому засіданні заявився, підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).
Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Представник відповідача у наданому до суду клопотанні про зупинення провадження у справі посилається на те, що відповідач звернувся до БТІ м. Маріуполь для отримання інформації щодо визначення коду нежитлової будівлі розташованої за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 1239,40 кв.м відповідно до Державного класифікатору будівель та споруд ДК018-2000. Представник відповідача зазначає, що отримання вищезазначеної інформації є істотним для розгляду даної справи, у зв`язку з чим наполягає на наданні їх до суду.
Однак суд звертає увагу на те, що представником відповідача не долучено до вказаного клопотання доказів звернення до БТІ м. Маріуполь для отримання інформації.
У зв`язку з необхідністю отримання від представника відповідача доказів звернення до до БТІ м. Маріуполь для отримання інформації щодо визначення коду нежитлової будівлі розташованої за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 1239,40 кв.м відповідно до Державного класифікатору будівель та споруд ДК018-2000, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 07 грудня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 205, 223, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи по справі № 200/5647/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 23071,43 грн., а саме: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 23071,43 грн. до 07 грудня 2020 року.
Призначити розгляд справи на 07 грудня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського, 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.
Відповідачу надати суду письмові пояснення та докази щодо визначення коду нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1239,4 кв. м. відповідно до Державного класифікатору будівель та споруд ДК018-2000, докази звернення до БТІ у м. Маріуполь для отримання інформації щодо визначення коду нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1239,4 кв. м. відповідно до Державного класифікатору будівель та споруд ДК018-2000.
Витребувані судом документи надати суду в строк до 07.12.2020 року.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 30 листопада 2020 року в присутності представника позивача.
Повний текст ухвали складено та підписано 01 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 93203868, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5647/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: