Ухвала суду № 93203779, 01.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 грудня 2020 р. Справа №200/10617/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з позовною заявою малого приватного підприємства "Азія" (місцезнаходження: 87535, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Металургів, буд.198, код ЄДРПОУ 13500454) до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 11-1), Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: 01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №177521 від 20 жовтня 2020 в сумі 34000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до відповідача.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: двох примірників позовної заяви із зазначенням кодів ЄДРПОУ управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, Державної служби України з безпеки на транспорті відповідно Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, з визначенням змісту позовних вимог до Державної служби України з безпеки на транспорті.

Позивачем частково усунено недоліки позовної заяви.

До суду надійшла заява про уточнення позовної заяви та дві позовні заяви, але позивачем не визначено змісту позовних вимог саме до Державної служби України з безпеки на транспорті.

Таким чином, у позовній заяві позивачем не викладено зміст позовних вимог до Державної служби України з безпеки на транспорті при тому, що у позовній заяві позивач вказує, що відповідач - 2 Державна служба України з безпеки на транспорті.

Частиною 3 статті 169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Суд роз`яснює позивачу, що після усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду, така позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви малого приватного підприємства "Азія" (місцезнаходження: 87535, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Металургів, буд.198, код ЄДРПОУ 13500454) до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 11-1), Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: 01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №177521 від 20 жовтня 2020 в сумі 34000 грн.

Встановити позивачу десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- двох примірників позовної заяви з визначенням змісту позовних вимог до Державної служби України з безпеки на транспорті.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду заяви про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов