Ухвала суду № 93203308, 30.11.2020, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
140/16179/20
Номер документу
93203308
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/16179/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання приватного підприємства «АВГ КАРС» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до приватного підприємства «АВГ КАРС» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до приватного підприємства «АВГ КАРС» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ПП «АВГ КАРС» на підставі рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 16.11.2020.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

26.11.2020 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі .

Клопотання вмотивоване тим, що адміністративний позов подано на підставі рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 14.09.2020, що прийняте в зв`язку із недопуском працівників Головного управління ДПС у Волинській області до проведення документальної позапланової виїзної перевірки підприємства згідно з наказом начальника ГУ ДПС у Волинській області за №2399 від 11.11.2020, в той час як вказаний наказ оскаржується відповідачем в судовому порядку як протиправний.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних мотивів та підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, 19.11.2020 Волинським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №140/16004/20 за позовом приватного підприємства «АВГ КАРС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.11.2020 №2399 «Про проведення відповідно до п.п. 78.1.8 п. 78.1 ст. 78 та п. 200.11 ст. 200 Податкового кодексу України документальної позапланової виїзної перевірки ПП «АВГ КАРС».

Недопуск представником підприємства працівників ГУ ДПС у Волинській області до проведення перевірки на підставі наказу від 11.11.2020 №2399 став підставою для прийняття рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 16.11.2020 та подальшого звернення суб`єкта владних повноважень до суду для підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ПП «АВГ КАРС».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 140/16004/20 за позовом приватного підприємства «АВГ КАРС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.11.2020 №2399, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №803/16179/20 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до приватного підприємства «АВГ КАРС» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/16004/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93203308 ?

Документ № 93203308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93203308 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93203308 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93203308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93203308, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93203308, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93203308 відноситься до справи № 140/16179/20

Це рішення відноситься до справи № 140/16179/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93203307
Наступний документ : 93203309