Постанова № 9320329, 19.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 р.                                                                       справа № 2а-7289/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Христофорова А.Б.

при секретарі                                                  Попові А.М.

з участю:

представника позивача                               Козіної Ю.Є.                    

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства «Керамік» про стягнення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів у розмірі 20425.25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Артемівська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Керамік» про стягнення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів у розмірі 20425.25 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно зворотного боку облікової картки відповідачем 14.10.2009 року нараховано самостійно податкове зобов’язання за третій квартал 2009 року у сумі 11407,75 грн. згідно розрахунку суми податку з власників транспортних засобів № 4244 від 25.02.2009 року. Враховуючи розмір пені 59,23 грн., яка виникла у відповідача 14.09.2009 року, утворилась недоїмка у сумі 11466,98 грн. Однак, ЗАТ «Керамік» 14.10.2009 року зменшив розмір недоїмки за вказаним вище видом податкового зобов’язання на суму 1195,00 грн., згідно наданої ним до позивача 19.05.2009 року за вх. № 16356 довідки про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобов’язання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної у попередніх звітних періодах.

Таким чином, станом на 14.10.2009 року у відповідача розмір недоїмки з податку з власників транспортних засобів за третій квартал 2009 року склав 10271,98 грн., а без урахування пені – 10212,75 грн.

Станом на початок 2010 року розмір недоїмки відповідача не змінився.

14.0.1.2010 року відповідачем нараховано самостійно податкове зобов’язання за четвертий квартал 2009 року у розмірі 11407,75, згідно розрахунку суми податку з власників транспортних засобів № 4244 від 25.02.2009 року, збільшивши розмір недоїмки до 21679,73 грн. Згідно вказаної довідки № 16356 від 19.05.2009 року недоїмка зменшена на 1195,00 грн., та її розмір станом на 14.01.2010 року склав 20484,48 грн. (з урахуванням пені у сумі 59,23 грн.)

Таким чином, розмір недоїмки ЗАТ «Керамік» з податку з власників транспортних засобів за третій-четвертий квартали 2009 року склав 20425,25 грн., та до теперішнього часу не сплачена.

Позивач зазначає, що відповідно до Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена в терміни, встановлені ст. 5 цього Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.

У зв’язку з не сплатою узгодженої суми податкових зобов’язань, за відповідачем значиться заборгованість перед бюджетом з податку з власників транспортних засобів у сумі 20425.25 грн.

Тому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку з власників транспортних засобів у сумі 20425.25 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився; про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

З огляду на зазначене суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильного обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів (обов’язкових платежів).

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» на державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі; обліку податків, інших платежів, правильності обчислення і своєчасності надходження цих платежів, зокрема пунктом 11 зазначеної статті державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Закрите акціонерне товариство «Керамік» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 24.02.2002 року; перебуває на обліку як платник окремих податків в Артемівській ОДПІ; включене до ЄДРПОУ за № 32131492 (а.с. 4).

Відповідно до підпункту 1.11 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова декларація, розрахунок (далі – податкова декларація) – документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідачем до податкового органу були надані розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2009 рік від 25.02.2010р. № 4244 та уточнюючий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2009 рік від 19.05.2009 року № 16355, в яких підприємством самостійно визначені до сплати суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, а саме: І квартал 2009р. – 11407.75 грн., ІІ-ІV квартали 2009р. – 29443 грн. (а.с. 13-14, 16-17). Зазначені суми податку підприємством були сплачені частково, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника та розрахунком суми боргу (а.с. 9-12, 15).

Таким чином, загальна суму заборгованості відповідача з урахуванням часткової сплати з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів складає 20425.25 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно першої та другої податкової вимоги Артемівської ОДПІ від 01.04.2009 року № 1/64 та від 05.05.2009 року № 2/82 відповідно сума податкового боргу відповідача за узгодженими податковими зобов’язаннями складає: перша податкова вимога – 40298.55 грн. (а.с. 6), друга – 64044.15 грн. (а.с. 7).

Перша податкова вимога отримана відповідачем 01.04.2009 року, що підтверджується підписом представника підприємства (головний бухгалтер Беспалова А.В.); друга податкова вимога позивачем була надіслана на адресу відповідача рекомендованою поштою та отримана останнім 14.05.2009 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 8).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені позивачем заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали належного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача в сумі 20425.25 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства «Керамік» про стягнення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів у розмірі 20425.25 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Керамік» (83003, м. Донецьк, вул. Антипова, 7-а, ЄДРПОУ 32131492) податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 20 425 (двадцять тисяч чотириста двадцять п’ять) гривень 25 копійок на бюджетний рахунок 33213807700015, код платежу 12020100, ЗКПО 34686516, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, одержувач – державний бюджет м. Артемівська.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 19 квітня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова виготовлена в повному обсязі 24 квітня 2010 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Христофоров А.Б.