Ухвала суду № 93203143, 01.12.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

01 грудня 2020 р. Справа № 120/2898/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Ремелектро" до Державної податкової служби України, головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватне підприємство "Ремелектро" до Державної податкової служби України, головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним рішення.

Рішенням суду від 14.11.2019 року позов задоволено.

Ухвалою суду від 05.12.2019 року виправлено описку у вступній та резолютивній частинах рішення.

В подальшому судом виявлено, що при складанні тексту рішення у резолютивній частині допущено описку, а саме: не вірно зазначено орган, з якого слід стягнути понесені судові витрати зі сплати судового збору, замість "Головного управління ДПС у Вінницькій області" зазначено "Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В зв`язку із наявною опискою, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 14.11.2019 року у адміністративній справі № 120/2898/19 шляхом вірного зазначення органу з якого належить стягнути понесені судові витрати, а саме: Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович