Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2010 р. справа № 2а-7852/10/0570
час прийняття постанови: 15-00
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі Куранді Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка», м. Донецьк
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1163 грн.
за участю представників:
від позивача: Гриненко М.А., за довір. від 13.04.2010р.
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4365 грн.
Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12 (з наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23 березня 1996 року № 98/96-ВР (з наступними змінами та доповненнями).
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, місце і час судового розгляду належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом, код ЄДРПОУ 20316627. Перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька.
23 липня 2009 року позивачем здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем, а саме господарської одиниці – закусочної, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Сеченова, 5, наслідки якої викладені в акті № 0349/05/63/23/20316627.
Актом перевірки встановлені порушення норм пунктів 1, 2, 6, 8, 10, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:
- не проведення розрахункових операцій через РРО;
- невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО;
- не зберігання книг обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну;
- не виставлення цінників на товар, який знаходиться в реалізації;
- не зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну.
На підставі вищенаведеного акту перевірки податковим органом прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій:
- від 03 серпня 2009 року № 0001582342, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1163 грн. на підставі акту перевірки від 23 липня 2009 року № 0349/05/63/23/20316627.
Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримано відповідачем особисто, в адміністративному та судовому порядках ним не оскаржено.
Таким чином, у відповідача існує заборгованість по фінансовим санкціям у загальній сумі 1163 грн., що підтверджено позивачем та не спростовано відповідачем.
Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1163 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» (83052, м. Донецьк, вул.. Пархоменко, б. 28, ЄДРПОУ 20316627) на користь Державного бюджету (р/р № 31111104700005, банк - ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 21080900, ЗКПО 34687090, МФО 834016) суму заборгованості у розмірі 1163 грн.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 квітня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 9320246, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7852/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: