Ухвала суду № 93201341, 25.11.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/2527/14

Провадження №6/751/231/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), заінтересовані особи ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив :

Начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Тетюк Р.М.. звернулась до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 751/2527/14, виданого 26.06.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ Альфа-Банк” суму боргу у розмірі 147597, 16 грн., судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 751/2527/14 від 26.06.2014 виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова про: Видати Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 23 січня 2014 року під головуванням судді Петренко В.С. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500239678 у сумі 147597,16 грн., а саме: за кредитом – 115317,51 грн., по відсотках – 18088,65 грн., по комісії – 8991,00 грн., штраф – 5200,00 грн., стягнуто судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

В ході проведеної перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності осіб, що не з`явились, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2014 року по справі № 751/2527/14 видано ПАТ „Альфа-Банк” виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 23 січня 2014 року по цивільній справі № 2708-1/365/13 Третейського суду в складі третейського судді Петренко В.С. (одноособово) за позовом ПАТ „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500239678 у сумі 147597, 16 грн., судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.. (а.с. 19).

Відповідно до п. 15.15 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

Відповідно до п. 17.1 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанцій незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого листа було втрачено, а тому суд вважає за необхідне видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. 431, п.п. 15.15, 17.1, 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 751/2527/14, виданого 26.06.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ Альфа-Банк” суму боргу у розмірі 147597, 16 грн., судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко