Постанова № 93201314, 12.11.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
12.11.2020
Номер справи
751/6570/20
Номер документу
93201314
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№751/6570/20

Провадження №3/751/2329/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 о 14 год 45 хв, на митному посту «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби по смузі для пішоходів, у напрямку з України до Росії, зайшла гр.. України ОСОБА_1 . Під час проведення митного контролю багажу та особистих речей у гр.. ОСОБА_1 було виявлено не вказані за встановленою формою в митній декларації та незаявлені при усному опитуванні про наявність у неї 10 пігулок лікарського засобу «Грандаксин (тофізопам) 50 мг» та 11 пігулок лікарського засобу «Клоназепам», виробництва Польщі (Polfa Tarchomin S.A), що знаходились у сумці серед особистих речей без ознак приховування, які згідно Таб. 3 Списку 2 постанови КБУ від 06.05.2000 № 770 обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обов`язковому декларуванню.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , про розгляд справи у її відсутність (а.с. 8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмистлужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України товари, які не задекларувала, а саме: лікарський засіб «Грандаксин» (тофізопам) 50мг»,10 пігулок та лікарський засіб «Клоназепам», 11 пігулок, на загальну суму 21 грн, які включені до списку № 2 таблиці ІІІ Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами і доповненнями, є обмеженими до переміщення через митний кордон України та підлягають письмовому декларуванню.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 472 МК України, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує: вік та особу правопорушниці; майновий стан: пенсіонерка, характер вчиненого правопорушення, відсутність настання значних суспільно-небезпечних наслідків від його вчинення, вважає за достатнє застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України, обмежившись усним зауваженням.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 472 Митного кодексу України, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Лікарський засіб «Грандаксин» (тофізопам) по 50 мг» у пігулках у кількості 10 шт, лікарський засіб «Клоназепам» у пігулках у кількості 11 шт (згідно з описом предметів), загальною вартістю 21 грн, які вилучені та зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код отримувача 43332675, розрахунковий рахунок № UA418201720313241003201162377, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 12.08.2020 № 0665/10200/20») суму витрат на зберігання товару – 0 грн 84 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93201314 ?

Документ № 93201314 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93201314 ?

Дата ухвалення - 12.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93201314 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93201314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93201314, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 93201314, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93201314 відноситься до справи № 751/6570/20

Це рішення відноситься до справи № 751/6570/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93201311
Наступний документ : 93201315