
Справа№751/6138/19
Провадження №2-с/751/72/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/6138/19 від 16 вересня 2019 року за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2016 року до 30.06.2019 року в сумі 18 562 грн 30 коп, заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 року до 30.06.2019 року в сумі 240 грн 88 коп, а також понесених судових витрат.
В обґрунтування заяви вказує, що не згоден із сумою боргу. Зазначив, що про стягнення коштів дізнався від ДВС. Після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження вони з дружиною дізналися про існування судового наказу. 29.10.2020 року його дружина звернулася до суду про отримання копії судового наказу, який отримала 04.11.2020 року.
Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
16 вересня 2019 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ №751/6138/19 за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2016 року до 30.06.2019 року в сумі 18 562 грн 30 коп, заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 року до 30.06.2019 року в сумі 240 грн 88 коп, а також понесених судових витрат.
26 вересня 2019 року вказаний судовий наказ направлено стягувачу та боржникам. Проте, як вбачається із матеріалів справи боржник ОСОБА_1 копію судового наказу не отримав, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ від 16 вересня 2019 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/6138/19, провадження №2-н/751/925/20 за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2016 року до 30.06.2019 року в сумі 18 562 грн 30 коп, заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 року до 30.06.2019 року в сумі 240 грн 88 коп, а також понесених судових витрат в сумі 192 грн 10 коп - скасувати.
Роз`яснити Акціонерному товариству «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 93201291, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6138/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: