
Справа 682/2359/20
Провадження № 3/682/969/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
13.11.2020 о 11 год. 00 год. встановлено, що гр. ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначених Славутським міськрайонним судом від 30.10.2018 та виконавчого листа № 679/698/18 від 30.10.2018, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі та визнав вину у вчиненому правопорушенні.
Факт вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, стверджується:
протоколом від 13.11.2020 серії АПР18 69422, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;
заявою гр. ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за несплату аліментів;
письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.10.2020;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши усі наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Стаття 183-1 КУпАП, в порушенні якої звинувачується ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Згідно розрахунку заборгованості з 01.05.2018 ОСОБА_1 повинен був сплатити аліменти у сумі 67402,61 грн. Фактично ним за вказаний період не здійснено жодного платежу. Сума платежів, за останній шість місяців, які ОСОБА_1 повинен був сплатити, – 14802 грн.
Отже, наведеними даними підтверджується, що ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, як і передбачено у диспозиції ч.1 ст. 183-1.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 183-1 , ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 93200494, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2359/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: