Рішення № 93200303, 16.10.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
676/3534/20
Номер документу
93200303
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/3534/20

Номер провадження 2/676/1669/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Довжоцької сільської ради про зняття арешту з майна. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 червня 2007 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку з госпоарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку площею 0.0960 га, що розташовані в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно, спадкоємцем якого є донька спадкодавця позивач по справі. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріус роз`яснила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою накладено арешт на спадкове майно на підставі постанови слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області від 20 веерсня 2010 року. Зазначена постанова була винесена в межах кримінального провадження № 9/9915 з метою забезпечення цивільного позову. Проте, будь-які виконавчі документи до Кам`янець-Подільського РВ ДВС по кримінальному провадженню, в рамках якого виносилась постанова про накладення арешту на виконанні не знаходяться. Не зняттям арешту за результатами розгляду кримінального провадження порушуються права позивачки, яка позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно після смерті матері. Просить зняти арешт з Ѕ частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку площею 0,0960 га, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності спадкодавцю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про реєстрацію обтяження № 102688881, дата обтяження 21 вересня 2010 року, накладений Першої Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою на підставі постанови слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області від 20 вересня 2010 року.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.09.2020 року замінено відповідача з Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори на Довжоцьку сільську раду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.08.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розглядщу справи повідомлений своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 червня 2007 року за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку поділу спільного майна подружжя на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельною ділянкою та земельною ділянкою площею 0,0960 га, що розташовані в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1022 га, що розташована в с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину житлового будинку зареєстровано 22.03.2008 р., реєстраційний номер 14544820.

Згідно інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 21.09.2010 року 11:38:13 за №10268881 реєстратором Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою зареєстровано обтяження на все нерухоме майно ОСОБА_2 на підставі постанови про накладення арешту на майно, л/с № 9/9915, 20.09.2010 р., винесеної ст.слідчим СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області Сопільником С.О. в рамках кримінальної справи № 9/9915 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

Відповідно до постанови про накладення арешту на майно від 20.09.2010 р. для забезпечення цивільного позову, заявленого потерпілою ОСОБА_5 , накладено арешт на нерухоме майно цивільних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 1 грудня 2010 року ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні злочинів, передбачених передбачених ст.ст. 121 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України на підставі ст. 70 ч. 1 КК України чотири роки позбавлення волі. ОСОБА_8 та ОСОБА_3 визнано винною в скоєнні злочинів, 186 ч. 2 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України два роки позбавлення волі. У відповідності ст. 104 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання.

Задоволений цивільний позов ОСОБА_5 . Стягнуто на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1000 грн. заподіяної моральної шкоди та 1068 грн. 39 коп. судових витрат.

Вирок набрав законної сили 08 лютого 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 04 січня 2016 року.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 19.01.1994 року.

Згідно інформації № 19.9-30/31843 від 21.07.2020 р. Кам`янець-Подільського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницькій) на виконанні Кам`янець-Подільського РВ ДВС виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 станом на 21.07.2020 р. не надходили та не перебувають.

За заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Н.В. заведена спадкова справа № 10-2019 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Арешт нерухомого майна, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_2 на підставі постанови про накладення арешту на майно, від 20.09.2010 р., винесеної ст. слідчим СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області Сопільником С.О. є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Дані обставини підтверджуються письмовими доказами у справі.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.

За приписом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному із них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 33 ЦК України неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду, завдану нею іншій особі, відповідно до ст. 1179 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини.

Обов`язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, закладу, який за законом здійснює щодо неповнолітньої особи функції піклувальника, відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди.

Таким чином, з часу набуття повної цивільної дієздатності, ОСОБА_1 зобов`язана була відшкодувати збитки самостійно, ОСОБА_2 від обов`язку по відшкодуванню моральної шкоди потерпілій звільняється.

Враховуючи, що наявність арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , створює перешкоди спадкоємцю померлої у реалізації спадкових прав, при цьому установлено, що обов`язок по відшкодуванню шкоди у ОСОБА_2 відсутній, суд приходить до висновку про наявність підстав про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 260-265 ЦПК України на підставі ст. 391 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт з Ѕ частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельної ділянки площею 0,0960 га, що розташовані в АДРЕСА_1 майно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер обтяження 10268881, дата виникнення 21.09.2010 року, накладений Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою на підставі постанови ст. слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області Сопільника С.О. від 20.09.2010 р.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач Довжоцька сільська рада, ЄДРПОУ 04406897, юридична адреса. вул. Смірнова, 53, с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93200303 ?

Документ № 93200303 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93200303 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93200303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93200303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93200303, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 93200303, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93200303 відноситься до справи № 676/3534/20

Це рішення відноситься до справи № 676/3534/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93200302
Наступний документ : 93200332