Рішення № 93200285, 04.09.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1181/20

Провадження № 2-о/675/52/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю представника заявниці адвоката Каруна В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення фактуспільного проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона перебувала з ОСОБА_2 у фактично шлюбних відносинах з 1961 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з ним однією сім`єю як чоловік та дружина, однак шлюб не був зареєстрований, вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, та заявниця має намір оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 , однак не має можливості це зробити через неможливість доведення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Іншим чином довести факт проживання однією сім`єю з померлим не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заявниці адвокат Карун В. П. у судовому засіданні заявлені вимоги заявниці підтримав.

Представник заінтересованої особи, Плужненської сільської ради Ізяславського району, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника Плужненської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

24 червня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

25 червня 2020 року вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, про що була винесена відповідна ухвала.

13 липня 2020 року підготовче провадження закрите.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За вимогами ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснино Пленумом Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим Законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого М`якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 22 січня 2010 року, копія якого додана до матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 2).

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 15 червня 2020 року № 430/1 та 16 червня 2020 року № 444/1, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в господарстві за адресою АДРЕСА_1 . Проживав разом із співмешканкою ОСОБА_1 , котра зареєстрована за вказаною адресою з 1961 року та являлась членом сім`ї ОСОБА_2 до дня його смерті.

Із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 09 липня 2020 року № 875/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкової справи не заводилось. Вказана обставина підтверджена також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 липня 2020 року № 60868094.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , котрі являються сусідами заявниці, зазначили, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю близько 50 років. Весь цей час вони проживали як подружжя, вели спільне господарство, спільно планували своє життя.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, враховуючи системний аналіз досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1961 року і до дня смерті ОСОБА_2 . Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 13 вересня 2002 року, жительку АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області (30320, с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, вул. Бортника, 7, код ЄДРПОУ 04406745) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на момент його смерті проживали однією сім`єю у АДРЕСА_1 , більше п`яти років до дня смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 14 вересня 2020 року.

Суддя О. С. Янішевська