Постанова № 93199494, 01.12.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/3118/20

Провадження № 3/647/2398/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року близько 09 години 30 хвилин в Каховському водосховищі, в районі Костирської затоки Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддями лову, яке заборонене для любительского рибальства – мисиновою сіткою з берега, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України “Про тваринний світ”, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. У ОСОБА_1 вилучено сітку та виявлено рибу свіжу: лящ у кількості 3 шт., загальною вагою 4 кг., карась сріблястий у кількості 6 шт., загальною вагою 2 кг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, розмір заподіяних збитків не заперечував, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №025571/2334 від 07.10.2020 року, описом вилученого майна, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 07.10.2020 року, розпискою від 07.10.2020 року, довідкою розрахунком його власними письмовими пояснення у протоколі.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, діями ОСОБА_1 заподіяні збитки рибному господарству України на суму 612 гривень 00 копійок, які підлягають відшкодуванню згідно вимог ст. 40 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставина, що пом`якшує його відповідальність - щире каяття. З урахуванням зазначеного суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі встановленому санкцією ч. 4 ст. 84 КУпАП з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85 ч. 4, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів – риби свіжої: лящ у кількості 3 шт., загальною вагою 4 кг., карась сріблястий у кількості 6 шт., загальною вагою 2 кг., яка згідно розписки від 07.10.2020 року передана на зберігання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна збиток, завданий рибному господарству України незаконним виловом у сумі 612 гривень 00 копійок.

Вилучене знаряддя лову сітку а-60мм., l-32м. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин