Ухвала суду № 93199306, 30.11.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 Справа №607/20057/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Войтків С.М.,

прокурора Ковальчук Н.Р.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника - адвоката Бойка В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ( в режимі відеоконференції) в залі суду у м.Тернополі кримінальне провадження №12020210180000097 від 18 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12020210180000097 від 18 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

20 листопада 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020210000000210 від 09 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2020 року, вказане кримінальне провадження, на виконання вимог ст.334 КК України, передано судді Ломакіну В.Є. для вирішення питання про об`єднання, оскільки ним вже здійснюється судове провадження №1-кп/607/16950/2020 (справа №607/1672/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України(кримінальне провадження №12020210180000097 від 18 лютого 2020 року.

У судовому засіданні, відповідно до ст.334 КПК України, судом на розгляд винесено питання про доцільність об`єднання кримінальних проваджень.

У судовому засіданні, учасники судового провадження, заперечили з приводу об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Із ст.334 КПК України вбачається, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.1 ст. 318 КПК, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

07 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №12020210180000097 від 18 лютого 2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ( судова справа №607/16950/20; судове провадження № 1-кп/607/1672/2020) постановлено ухвалу про призначення судового розгляду .

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2020р. кримінальне провадження №12020210000000210 від 09 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ( судова справа № 607/20057/20; судове провадження №1-кп/607/1769/2020) передано головуючому судді Ломакіну В.Є. для розгляду питання про об`єднання ( спільного розгляду) із кримінальним провадженням №12020210180000097 від 18 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1

01 липня 2020 року набув чинності Закон України №2617-VIII від 22 листопада 2018р. Відповідно до вище зазначеного закону, діяння які інкримінуються ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України, відповідно до ст.12 КК України, визначено як злочин, а діяння, яке інкримінується останній за ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, визначено як кримінальний проступок.

З врахуванням вище наведеного, вивчивши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях; заслухавши думку учасників судового провадження, які заперечили з приводу об`єднання вказаних проваджень; враховуючи, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020210000000210 від 09 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, переданий головуючому судді Ломакіну В.Є. 20.11.2020 р. та містить ознаки злочину; а діяння, яке інкримінується останній за ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12020210180000097 від 18 лютого 2020 року містить ознаки кримінального проступку; з огляду на дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального проступку (№12020210180000097 від 18 лютого 2020р.) по якому вже призначений судовий розгляд; з метою забезпечення оперативності вказаного судового провадження; з огляду на той факт, що процедури судового розгляду щодо злочину та кримінального проступку, відповідно до положень КПК України мають істотні розбіжності та регламентовані різними главами КПК України, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №12020210000000210 від 09 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (судова справа № 607/20057/20; судове провадження №1-кп/607/1769/2020) не підлягає об`єднанню із кримінальним провадженням №12020210180000097 від 18 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (судове провадження № 1-кп/607/16950/2020, судова справа № 607/1672/20).

Крім того, з огляду факт неявки потерпілого -Колінець О.В., законного представника - ОСОБА_2 та вимог передбачених у ст.325, ч.2 ст.488 КПК України, суд вважає, що судове засідання у кримінальному провадженні слід відкласти, у зв`язку із неявкою останніх.

Керуючись ч.1 ст. 217, ч.1 ст. 318, ст. 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження №12020210180000097 від 18 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (судове провадження № 1-кп/607/16950/2020, судова справа № 607/1672/20) із кримінальним провадженням №12020210000000210 від 09 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (судова справа № 607/20057/20; судове провадження №1-кп/607/1769/2020) – відмовити.

Матеріали кримінального провадження №12020210000000210 від 09 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (судова справа № 607/20057/20; судове провадження №1-кп/607/1769/2020) - передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розподілу матеріалів кримінального провадження в загальному порядку.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210180000097 від 18 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 05 січня 2021 року о 16 годин 30 хвилин, про що повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін