Ухвала суду № 93198383, 30.11.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/926/20

Провадження № 2/581/235/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області

про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_3 та визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну частку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.

І. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру – про визнання права власності на земельну частку (пай), та одну вимогу немайнового характеру – про встановлення юридичного факту. До позову додано дві платіжні квитанції на суми: 420 грн. 40 коп. та 840 грн. 80 коп.

Зважаючи на те, що вимога про встановлення юридичного факту подана в порядку позовного провадження, а не окремого, судовий збір за цю вимогу необхідно сплатити, як за немайнову вимогу за ставками відповідно до підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а не згідно з підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону.

Відповідно до ч. 1, підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд вимоги немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (2102 грн. х 0,4).

Оскільки позивачем за вимогу немайнового характеру вже сплачено 420 грн. 40 коп., їй необхідно доплатити ще 420 грн. 40 коп. (2102 грн. х 0,4 – 420,4 грн.) судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач: УК Л-Долинськ.р/Л. Долинськ.р/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37654293,

Банк отримувача: Казначейство України,

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: UA548999980313191206000018238,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Липоводолинський районний суд Сумської області.

ІІ. Частина 2 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Стаття 42 ЦПК України вказує, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 64 ЦПК України зазначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Вбачається, що усі письмові докази, які подані в копіях, завірені печаткою адвоката Скородєлової Надії Іванівни та її підписом, однак відомостей про те, що вказаний адвокат є учасником цієї цивільною справи, матеріали позовної заяви не містять.

ІІІ. Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, надіслана поштою позовна заява ОСОБА_1 підписана ОСОБА_4 . У додатках до позову мається копія довіреності від 26 лютого 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважила останнього на представництво її інтересів в судах загальної юрисдикції.

Підпунктом 11 пункту 16 Розділу XV Перехідні положення Конституції України передбачено, що представництво відповідно до статті 131-2 цієї Конституції виключно адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

У частинах 4, 5 статті 131-2 Конституції України вказано, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 15, ч. 6 ст. 19, ч. 2 ст. 60, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, представником у цивільних справах щодо спадкування може бути виключно адвокат. Тому, для можливості реалізації своїх прав у суді через представника, необхідно надати ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України). За відсутності зазначеного до суду необхідно надати позовну заяву підписану позивачем.

За таких обставин, вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі, документи, які підтверджують повноваження адвоката на участь у справі або завірені іншим учасником справи копії документів, а також належним чином оформлену позовну заяву, слід надати Липоводолинському районному суду Сумської області. У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буди вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов