Ухвала суду № 93198158, 01.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7365/20 Провадження № 2/591/3012/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Курбатов Денис Володимирович (місце здійснення адвокатської діяльності: м. Суми, вул. Малиновського, буд. 12, офіс 414), до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35), про стягнення аліментів на дитину та дружину, визначення місця проживання дитини-

в с т а н о в и в:

23 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини та визначення місця проживання дитини. В позові просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 15000 грн; стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 02 листопада 2020 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та визначити місце проживання дитини разом з нею.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування з Управління у м. Суми Головного управління ДПС у Сумській області інформацію щодо доходів ОСОБА_2 за 2020 календарний рік.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про стягнення аліментів на дитину та дружину, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

При подачі позовної заяви представником позивача подано клопотання про об`єднання позовів в один, а саме об`єднати дану справу (про стягнення аліментів на утримання дитини, матері дитини та визначення місця проживання дитини) та справу №591/6863/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на ч. 2 ст. 188 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні судді Зарічного райсуду м. Суми Северинової А.С. знаходиться справа №591/6863/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В цивільній справі №591/7365/20 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради порушується питання про стягнення аліментів на дитину та дружину, визначення місця проживання дитини.

У справі №591/6863/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 порушується питання про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд вважає, що у вище зазначених цивільних справах позовні вимоги не пов`язані між собою та не є похідними, тому спільний їх розгляд є недоцільним. Отже, у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 188, 189-190, 196, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Курбатов Денис Володимирович (місце здійснення адвокатської діяльності: м. Суми, вул. Малиновського, буд. 12, офіс 414), до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35), про стягнення аліментів на дитину та дружину, визначення місця проживання дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 грудня 2020 року на 11-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Управління у м. Сумах Головного управління ДПС у Сумській області (м. Суми, м. Суми, пл. Покровська, 2) відомості щодо отриманих доходів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2020 року по дату надання відповіді на запит суду.

У задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження справи №591/7365/20 та справи №591/6863/20 – відмовити.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова