
Справа № 591/2737/19
Провадження № 2-во/591/68/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить в межах цивільної справи №591/2737/19 виправити описку у вступній, описово-мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 10.11.2020 року №591/2737/19 провадження №2-п/591/59/20 із зазначенням правильної дати заочного рішення – «23.08.2019 року» замість помилково вказаної «27.08.2019 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
23.08.2019 року Зарічним районним судом м. Суми ухвалено заочне рішення по справі №591/2737/19 за позовом Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 10.11.2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №591/2737/19 провадження №2/591/1948/19 за позовом Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті ухвали суду від 10.11.2020 року зроблено описку, а саме невірно вказану дату заочного рішення суду по справі №591/2737/19, замість правильної «23 серпня 2019 року» помилково вказано «27 серпня 2019 року».
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Вважати вірним в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 10 листопада 2020 року по справі №591/2737/19 за позовом Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дату заочного рішення суду – 23 серпня 2019 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 93198100, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2737/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: