Постанова № 93197900, 26.11.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5386/20 26.11.2020

н\п 3/490/2936/2020

Справа № 490/5386/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

встановила :

30 червня 2020 року, близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Omega, державний номерний знак НОМЕР_1 , у м. Миколаєві по вул. Ульянових, в районі будинку №81, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, при виконанні повороту ліворуч не впевнився в безпеці свого руху перед його початком, не надав дороги зустрічному транспортному засобу велосипеду під керуванням громадянина ОСОБА_2 , в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдало матеріальні збитки, а громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол серії ДПР18 №531524 від 17.08.2020 р.

Після цього, порушуючи вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол серії ДПР18 №531525 від 17.08.2020 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджуються даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення, протоколі огляду місця ДТП та схемі до нього, письмовими поясненнями потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, суд -

постановила :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030,код банку отримувача (МФО) 899998,банкотримувача: Казначейство України (ЕАП),рахунокотримувача: UA438999980313010149000014001,код класифікаціїдоходів бюджету: 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 439 (чотириста тридцять дев`ять) грн. 40коп. що підлягає перерахуванню що підлягає перерахуванню УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA698999980313181206000014006, код класифікації доходів бюджету: 22030101

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана