Постанова № 93197812, 01.12.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.12.2020

Справа № 482/1596/20

Номер провадження 3/482/844/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2020 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_2 поблизу с. Зайве, Новоодеського району, Миколаївської області, керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-968М номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. ОСОБА_2 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 116085 від 09.09.2020 року за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення ОБ № 116085 від 09.09.2020 року та диском з відеофіксацією, що доданий до протоколу, який містить відео доказ того, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, яке містить відмову ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, отже вчинене правопорушення не має ознак повторності.

Дослідивши вищевказані докази по справі, суд виходить з такого.

Згідно п. 1.3 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, те що він вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Штраф стягнути на користь держави на рахунок № UА 438999980313010149000014001, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 420грн. 40коп. судового збору, які сплатити на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Сергієнко С.А.