Постанова № 93197012, 01.12.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1530/20

Провадження № 3/455/1055/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сонячний Жарлинського району Семипалатинської області Російська Федерація, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, з професійно – технічною освітою, непрацюючої, зі слів до адміністративної відповідальності не притягалася, -

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2020 року о 16 годині 00 хвилин, в с.Передільниця Старосамбірського району Львівської області, ухилялася від передбачених обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній ображав нецензурними словами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №706254 від 24.11.2020 року, рапортом старшого інспектора – чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 12.11.2020 року, заявою ОСОБА_4 від 12.11.2020 року, поясненнями ОСОБА_4 від 12.11.2020 року, заявою ОСОБА_1 від 24.11.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2020 року, заявою ОСОБА_5 від 24.11.2020 року, поясненнями ОСОБА_5 від 24.11.2020 року, рапортом старшого інспектора ЮП СППП Старосамбірського ВП ГУНП у Львівській області від 24.11.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 12.11.2020 року о 16 годині 00 хвилин, в с.Передільниця Старосамбірського району Львівської області, ухилялася від передбачених обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній ображав нецензурними словами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак