Ухвала суду № 93196668, 30.11.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5458/16-к

Провадження №1-кп/463/33/20

УХВАЛА

про привід свідків

30 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

прокурор Місьонг А.О.,

захисників Стальчука В.М., Фітаса В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 194 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140040002251 від 4 липня 2016 року, надійшов до суду 24 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 24 січня 2017 року матеріали провадження №1-кп/463/154/17 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 194 КК України, та матеріали провадження №1-кп/463/193/17 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження.

1 червня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв`язку з неможливістю судді Лакомської Ж.І. брати участь у розгляді справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 4 червня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Стрепком Н.Л. та призначено таку у підготовче судове засідання.

14 грудня 2018 року дану справу призначено до судового розгляду.

В судові засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які про дату, час та місце судових засідань повідомлялися у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки такі систематично не з`являються до суду без поважних причин, ухвали суду про привід не виконуються.

Учасники процесу проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 139 КПК якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частиною другою ст. 139 КПК України визначено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у судове засідання не з`явилися свідки, які були повідомлені про час і місце проведення такого відповідно до вимог ст. 135 КПК України, однак систематично не з`являються до суду без поважних причин, ухвали суду про привід від 25 листопада, 5 грудня 2019 року, 24 січня 2020 року та 26 лютого 2020 року виконані не були, а тому суд приходить до переконання, що у наступне судове засідання слід здійснити привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для їх допиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України суд, -

постановив:

в судове засідання, призначене на 26 січня 2021 року 10:00 годині, здійснити привід свідків: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Виконання ухвали доручити працівникам Личаківського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Місьонг А.О. для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.