Ухвала суду № 93196527, 23.11.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/1048/2012

Провадження № 2-др/444/4/2020

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

23 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 1308/1048/2012; провадження № 2/444/71/2018 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради, ОСОБА_3 , яка є правонаступником ОСОБА_4 , третіх осіб : Дублянська міська рада, ОКП Львівської міської ради БТІ та ЕО про визнання недійсним державних актів про право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин, виданих ОСОБА_4 та скасування реєстрації права власності на магазин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 1308/1048/2012; провадження № 2/444/71/2018.

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Однак, заявником на адресу суду подано письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.

Інших клопотань, заяв від учасників на адресу суду не надходило.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із витребуванням документів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 1308/1048/2012; провадження № 2/444/71/2018 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради, ОСОБА_3 , яка є правонаступником ОСОБА_4 , третіх осіб : Дублянська міська рада, ОКП Львівської міської ради БТІ та ЕО про визнання недійсним державних актів про право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин, виданих ОСОБА_4 та скасування реєстрації права власності на магазин на 24 грудня 2020 року о 15:00 год.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Зеліско Р. Й.