
Справа № 442/6151/20
Провадження № 2/442/1472/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
Головуючої – судді Павлів З.С.
з участю секретаря судового засідання – А Рикало,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство» про відшкодування шкоди, завданої держави внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, -
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебу3вала справа за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство» про відшкодування шкоди, завданої держави внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2020 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області на рахунок UA188999980333129331000013150, код платежу 26042100, МФО 832172, Державна казначейська служба України (м.Київ), ЄДРПОУ 04374832 шкоду, завдану державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 38120 (тридцять вісім тисяч сто двадцять) гривень 91 копійок.
В мотивувальній частині рішення суд вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме: судом обґрунтовано те, що відповідно до п.6 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір", враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 гривень в дохід держави. Проте, в резолютивній частині судом помилково не зазначено про це в резолютивній частині рішення суду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
постановив:
Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2020, а саме: доповнити резолютивну частину рішення суду абзацом 2-1:
«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 гривень в дохід держави».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 93196425, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6151/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: