Ухвала суду № 93196385, 27.11.2020, Городоцький районний суд Львівської області

441/2079/14-ц

6/441/40/2020

У Х В А Л А

судового засідання

27.11.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді – Яворської Н.І.

з участю секретаря – Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 18.11.2020 звернулось із заявою, у якій просить про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №441/2079/14-ц, що виданий Городоцьким районним судом Львівської обл. на виконання рішення цього ж суду від 09.02.2015 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта-Банк» 5317 грн. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 5560 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що 06.10.2017 між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" укладено Договір № 40/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 , як боржника ПАТ «Дельта-Банк» за кредитним договором №008-13012-281011 від 28.10.2011, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, при зверненні в суд із заявою, просив про розгляд такої за його відсутності (а.с. 62).

Інші учасники справи до суду не з`явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши заяву, суд вважає, що її слід задовольнити з наступних підстав.

09.02.2015 Городоцьким районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта-Банк» 5317 грн. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 5560 грн. 60 коп. (а.с. 24-25).

На виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчі листи та 30.03.2015 скеровано позивачу (а.с. 30).

06.10.2017 між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" укладено Договір № 40/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за яким ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №008-13012-281011 від 28.10.2011.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З долучених копій постанов вбачається, що виконавче провадження було відкрито і такому присвоєно номер ВП №52348382, та згідно постанови від 29.12.2017 Городоцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконавчий лист №2/441/67/2015 виданий 30.03.2015 повернуто стягувачу.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про заміну сторони у виконавчому листі відповідає ст. 442 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», тому суд вважає, що заява ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №441/2079/14-ц, що виданий Городоцьким районним судом Львівської області на виконання рішення суду від 09.02.2015 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта-Банк» 5317 грн. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 5560 грн. 60 коп., із Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" (IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ Райффайзен Банк Аваль, код ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль - Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів, 79018).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя: Н.І. Яворська