Ухвала суду № 93195989, 26.11.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2411/19

26.11.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., за участі прокурора Чепець О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Свистуна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Токмацького районного суду Запорізької області з 25 вересня 2019 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.368 КК України.

При визначені доказів, які підлягають дослідженю, за клопотанням прокурора судом ухвалено про допит свідка обвинувачення ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_2 викликався в судове засідання шляхом направлення судової повістки за адресою: АДРЕСА_1 на 10 год. 06.08.2020 р.

ОСОБА_2 отримав судову повістку 24.07.2020 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання на 06.08.2020 р. на 10 год. не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 06.08.2020 р. Токмацькому відділеню поліції доручено доставити свідка ОСОБА_2 в судове засідання на 08.09.2020 р. на 10 год. приводом. Ухвалу не виконано, 08.09.2020 р. до суду надійшли матеріали Токмацького ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області щодо приводу ОСОБА_2 . Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 , яка є матір`ю свідка ОСОБА_2 , її син ОСОБА_2 на теперішній час знаходиться на роботі за кордоном, коли повернеться до України, їй не відомо. Прокурор Чепець О.О. в судовому засіданні пояснив, що за наявною інформацією свідок ОСОБА_2 перебуває в Польщі, повернеться до України на початку 2021 року.

Ухвалою суду від 08.09.2020 р. зобов`язано прокурора Чепець О.О. забезпечити явку свідка ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 29 вересня 2020 року о 14 годині.

29.09.2020 р. свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, ухвала суду від 08.09.2020 р. прокурором Чепець О.О. не виконана. Прокурор Чепець О.О. в судовому засіданні пояснив, що свідок ОСОБА_2 перебуває за кордоном, імовірно в Белорусі, де має намір залишитись на постійне проживання.

Ухвалою суду від 29.09.2020 р. оголошено перерву в розгляді кримінального провадження, повторно викликано свідка ОСОБА_2 в судове засідання; зобов`язано прокурора Чепець О.О. забезпечити явку свідка ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 21 жовтня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області, або за узгодженням з іншими учасниками процесу забезпечити його дистанційну участь шляхом відео конференції.

Ухвала суду від 29.09.2020 р. прокурором Чепець О.О. не виконана.

21.10.2020 р. свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судове засідання не відбулося через відсутність всіх учасників процесу, визначена наступна узгоджена дата судового розгляду - 05.11.2021 р.

05.11.2020 р. свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судове засідання не відбулося через відсутність електропостачання в будівлі суду, визначена наступна узгоджена дата судового розгляду - 26.11.2020 р.

26.11.2020 р. свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, прокурор в судовому засіданні, пояснив, що свідок ОСОБА_2 знаходиться на Мальті, де працює за контрактом і офіційно там проживає, просить надати час для отримання та надання суду підтверджуючих матеріалів.

Захисник Свистун О.В. вважає за необхідне допитати свідка обвинувачення ОСОБА_2 , погоджується з оголошенням перерви для забезпечення допиту цього свідка, одночасно вказує на необхідність надання прокурором відповідних документів, які б підтверджували неможливість присутність вказаного свідка в судовому засіданні. Обвинувачений ОСОБА_1 підтримує думку захисника Свистун О.В.

Відповідно до вимог ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, зокрема свідка обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України суд сприяв стороні обвинувачення у забезпеченні явки свідку ОСОБА_2 шляхом здійснення судового виклику на 10 год. 06.08.2020 р., винесенням ухвали про привід свідка від 06.08.2020 р. з дорученням Токмацькому відділеню поліції доставити свідка ОСОБА_2 в судове засідання на 08.09.2020 р. Через неявку свідка ОСОБА_2 в судових засіданнях оголошувались перерви для повторного виклику свідка загалом п`ять разів протягом майже чотирьох місяців. Крім допиту свідка обвинувачення ОСОБА_2 всі інші, заявлені сторонами докази як обвинувачення так і захисту судом досліджено.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняти в розумні строки. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує - суд.

Сторона обвинувачення не вживає необхідних та достатніх заходів на забезпечення присутності свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні для його допиту, що є певною мірою зловживанням та затягуванням розгляду провадження, що у свою чергу порушує розумні строки розгляду провадження.

Прокурор пояснив, що свідок ОСОБА_2 знаходиться на Мальті, але жодних матеріалів, які б підтверджували цю обставину, неможливість його прибуття до суду, могли би бути підставою для його дистанційного допиту, суду не надано.

З огляду на наведене, зважаючи на тривалий розгляд кримінального провадження, з метою дотримання розумних строків розгляду, суд встановлює крайній строк стороні обвинувачення для забезпечення присутності свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні – до 20 січня 2021 року. Визначає дві узгоджених зі стороною захисту та обвинувачення дати судових засідань – 29.12.2020 р. на 10 годин та 20 січня 2021 року на 11 годин.

У разі не забезпечення присутності свідка ОСОБА_2 прокурором, необхідно припинити його виклики, у зв`язку з недотриманням стороною обвинувачення вимог ст. 23 КПК України.

Керуючись ст.ст 23, 28, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати прокурора Чепець О.О. забезпечити явку свідка ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться в узгоджений з учасниками процесу час - о 10 годині 29 грудня 2020 року.

Визначити узгоджену з учасниками процесу резервну дату судового засідання – 11 годин 20.01.2021 р.

Встановити стороні обвинувачення крайній строк забезпечення присутності свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні – до 20.01.2021 року.

У разі не забезпечення у встановлений судом строк присутності свідка ОСОБА_2 , припинити його виклики у зв`язку з недотриманням стороною обвинувачення вимог ст. 23 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: