
Провадження № 6/325/42/2020
Справа № 325/1337/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
30 листопада 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,
в с т а н о в и в:
03.11.2020 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" про видачу дубліката виконавчого листа № 325/1337/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (правонаступник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» суми заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.78411.001 від 13.12.2012 року в розмірі 161607,91 гривень; та поновлення строків пред`явлення його до виконання.
Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 25.11.2014 року у цивільній справі № 325/1337/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 161607,91 гривень, було видано виконавчий лист, який потім було направлено до Хортицького ВДВС в м. Запоріжжя для примусового виконання рішення. 06 березня 2019 року між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» було укладено Договір № 146 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимог. У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. 19.04.2019 року Приазовським районним судом Запорізької області було винесено ухвалу, якою замінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду з ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 10.06.2019 року при перевірці документів по кредитній справі № IKAPNABG.78411.001 ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було виявлено відсутність виконавчого листа № 325/1337/14-ц про стягнення за кредитним договором з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 161607,91 гривень. 22.01.2020 року ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» повідомив, що виконавчий лист № 325/1337/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у банку відсутній. 04.05.2020 року Хортицьким ВДВС в м. Запоріжжя Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) було повідомлено, що на виконанні у відділі не перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 325/1337/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 . Таким чином, є всі підстави вважати, що вказаний виконавчий лист № 325/1337/14-ц було втрачено. Враховуючи наявність факту втрати виконавчого листа під час передачі останнього від одного кредитора до кредитора правонаступника, заявник вважає причини пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними.
Ухвалою судді від 20.11.2020 року вищезазначену заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13.00 годину 30.11.2020 року.
В судове засідання учасники процесу не прибули, про причину своєї неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Суд, перевіривши надані матеріали, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Приазовського районного суду Донецької області від 25.11.2014 року (справа № 325/1337/14-ц) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36470620 МФО 380719) суму заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.78411.001 від 13.12.2012 року в розмірі 161607 (сто шістдесят одна тисяча шістсот сім) гривень 91 копійка, яка складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту – 126173,63 гривень; простроченої заборгованості по тілу кредиту – 8324,37 гривень; поточної заборгованості за процентами – 1452,51 гривень; простроченої заборгованості за процентами – 14140,78 гривень; заборгованості по комісії – 1047,90 гривень; суми пені – 7878,54 гривень; суми штрафу – 2590,18 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36470620 МФО 380719) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1616 гривень 08 копійок.
Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 19.04.2019 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та замінено стягувача – Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у виконавчому листі по справі № 325/1337/14-ц.
Згідно довідки генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» № б/н від 10.06.2019 року, 06 березня 2019 року між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» укладено договір (купівлі-продажу) № 146. У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. При перевірці документів по кредитній справі № IKAPNABG.78411.001 ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було виявлено відсутність виконавчого листа № 325/1337/14-ц виданого Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 161607,91 гривень.
Відповідно інформації уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «ВБР» № 109 від 22.01.2020 року ОСОБА_2 , 06 березня 2019 року між ПАТ «ВБР» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» був укладений договір № 146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого Новий кредитор набув права вимоги за кредитними договорами відповідно додатку № 1 та отримав всі наявні в ПАТ «ВБР» документи за кредитними справами, що підтверджують право вимоги до Боржників. Будь-які інші документи в ПАТ «ВБР» відсутні.
Листом № 35610 від 04.05.2020 року Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомив, що згідно перевірки баз даних АСВП, включаючи ВП-спецрозділ, книг вхідної кореспонденції, виконавчий лист № 325/1337/14-ц, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) за кредитним договором в сумі 161 607,91 грн. у відділ на виконання станом на 30.04.2020 року не надходив.
Отже, втрата виконавчого листа по цивільній справі № 325/1337/14-ц унеможливлює виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 25.11.2014 року.
Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260, 368, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Приазовського районного суду Запорізької області у справі № 325/1337/14-ц.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2014 року у справі № 325/1337/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36470620 МФО 380719) суму заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.78411.001 від 13.12.2012 року в розмірі 161607 (сто шістдесят одна тисяча шістсот сім) гривень 91 копійка, яка складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту – 126173,63 гривень; простроченої заборгованості по тілу кредиту – 8324,37 гривень; поточної заборгованості за процентами – 1452,51 гривень; простроченої заборгованості за процентами – 14140,78 гривень; заборгованості по комісії – 1047,90 гривень; суми пені – 7878,54 гривень; суми штрафу – 2590,18 гривень.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала складена і підписана суддею 30 листопада 2020 року.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 93195963, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1337/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: