
1Справа № 335/13403/17 1-кп/335/85/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Рибалко Н.І.,
секретаря судового засідання Барсукової В.В.,
прокурорів Фененко А.В,
Самохвалової Н.В.
Тамаркова Є.Р. обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисника обвинуваченого Лосєва О.М. Матсалаєвої В.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 Луньвої Л.В.
провівши в залі суду в м. Запоріжжі судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків в наступне судове засідання. Інші учасники судового засідання проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність приводу в судове засідання вищезазначених свідків.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст.ст. 140, 327 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід свідків – задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 14.12.2020 року о 12-45 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, свідків:
-ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_4 ;
-ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_5 ;
-ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_6 .
Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування – Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 – Фененко А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судове рішення № 93195778, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/13403/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: